Highlights

【冷眼专栏】漫漫投资路

Author: Tan KW   |   Latest post: Mon, 12 Apr 2021, 10:00 AM

 

油气股把脉(2) 投资上升 油气业晋牛市/冷眼

Author:   |    Publish date:


油气公司的盈利,取决于油价,油价是盈亏的关键。

至于成本,多数由每桶30至60美元,差距颇大,视油田开采之难易而定。

当油价上升时,油气开发可获厚利,就会吸引更多的资金,投入勘探挖掘及扩展现有开采活动。

大马上市油气公司的营业量和盈利都双双暴增,股价跟着上涨,买油气股的投资者均赚得盘满钵满,就好像2014年以前那样。

过去3年大出血

油气市场崩溃则后果刚好相反,油气股投资者过去三年均大出血,油价是罪魁祸首。

如果环球资料(GLOBAL DATA,是伦敦上市公司)的预测可靠的话,2018年是油气业熊市的谷底,由2019年起资本开支将恢复上升,可能是油气业牛市的开始。

如上所说,股票投资的成败,股价是关键所在。

而股价的起落,由两个因素决定:

第一个是公司的业绩,所谓业绩,是指盈亏,公司赚钱,股价上升,公司亏本,股价下跌,这种情况,如太阳由东方升起,西方下落那么肯定。

第二个是股市大势,牛市形成,无股不起,熊市成形,无股不跌。

预测业绩较容易

这两个因素,都难以预测,然而相形之下,预测公司业绩较预测牛市及熊市容易,也较可靠。这就是我选择基本面投资法的原因。

就以油气股来说,在过去四年(由2014年起),油气股股价一跌再跌。有者跌幅高达90%以上,沙布拉能源(SAPNRG,5218 ,主板能源股)由4.50令吉,跌至30仙。

此外,布米阿马达(ARMADA,5210,主板能源股)由2.40令吉跌至15仙;幸马泰资源(SUMATEC,1201,主板能源股)由60仙跌至半仙。

还有,巴拉卡岸外(BARAKAH,7251,主板贸服股)由1.80令吉跌至5仙等等,都是亏蚀严重导致的。

故今后4年(或更长),油气股股价的走势,仍取决于油气公司的业绩表现,当然,还要看股市的大势如何而定,但那是我们无法预测的,在不得已之下,只好集中预测业绩。

油气公司的业绩,取决于油价走势,油价走势决定于全球对油气的供求,要预测供求也不容易。

在“供应”方面,就错综复杂,除了传统油田之外,“页岩油”(SHALE OIL)的开发情况影响也很大。

除了供求之外,油价也受国际政治的影响,石油输出国组织(OPEC)的决定,冲击尤其大。

所以,要预测供应也难之又难,倒是“需求”方面的预测,较为容易,根据国际能源总署(IEA,一个权威组织,总部设在法国)的预测,由2018至2025年,油气的需求仍保持持高增长,由2020至2040年,增长将放缓。

从投资的角度看,一种原产品(石油为原产品之一)只要有需求,不断增长则即使有过剩,也是短期的,这就是原产品总是有周期的原因,而石油也不例外。

需求的上升,将使油价最终多数能回到合理的水平,使油气公司的投资取得合理的回报。

石油(以布兰特原油为准)在2008年时曾涨至每桶146美元,2016年时跌破30美元,两者都是短暂的现象。

油价60至80元回酬可观

长期来说,油价若能保持60至80美元,油气公司就可以取得可观回报,因为石油生产成本虽然差距甚大,但大部份介于40至60美元之间,页岩油生产成本多数约45美元。

故油价若站稳60至80美元,就是以吸引新的投资,以寻找油源及开发油田。

环球资料和国际能源署,就是根据这个油价作出石油资本开支的预测的。

 

相关专栏:

油气股把脉(1) 从资本开支探油气股前景/冷眼

油气股把脉(2) 投资上升 油气业晋牛市/冷眼

油气股把脉(完结篇) 从资本开支试探油气股前景/冷眼

 

http://www.enanyang.my/news/20190126/油气股把脉(2)-投资上升-油气业晋牛市冷眼/

Share this

  3 people like this.
 
Stock Eyes Why no one come here to shit value investing here? Thought there are lots of people talk very loud & bad on value investing?
28/01/2019 10:16 PM
Stock Eyes I once saw an IDIOT said Cold Eyes doesn’t know shale oil, haha, laugh die me
28/01/2019 10:17 PM
arronng I thank and respect the author intention of sharing knowledge.

In contrary to his view, first, when wti/brent oil experience a bull run in 2018, the local o&g companies did not reflect its value. Some might said we need time, but i highly doubt their CEOs ability(ies), if any.
Second, IEA, Global data or even Baker Hughes data is only for reference, most of the time the movement of wti/brent is divergence with this data.
Third, in the simultaneously tightening credit market and increasing interest rate world, these incompetency companies are at a higher risks for default bonds and interest payment. PNB, EPF and governments should not support them for our country better future!
29/01/2019 11:56 AM


APPS
I3 Messenger
Individual or Group chat with anyone on I3investor
MQ Trader
View candlestick stock charts with Technical indicators
MQ Affiliate
Be rewarded by being an MQ Affiliate
 
 

575  350  587 

ActiveGainersLosers
Top 10 Active Counters
 NameLastChange 
 FOCUS 0.095+0.005 
 TAWIN-OR 0.075-0.03 
 VIZIONE 0.23-0.015 
 UCREST 0.345-0.005 
 TANCO 0.11+0.01 
 JAKS 0.645+0.03 
 MINHO-WC 0.09-0.015 
 TAWIN 0.155-0.01 
 CAREPLS 2.41+0.18 
 HIAPTEK-WB 0.12+0.01 

FEATURED POSTS

1. MQ Trader - Introduction to MQ Trader Affiliate Program MQ Trader Announcement!
PARTNERS & BROKERS