Highlights

Good Articles to Share

Author: Tan KW   |   Latest post: Tue, 21 May 2019, 8:01 AM

 

[转贴] 價值投資 一點即通 - 止凡

Author:   |    Publish date:


2019年1月10日星期四

 
自小弟近期接受一個網台訪問之後,多了不少新朋友pm我,大多數都指從那天訪問的內容得到啟發,十分感恩。也有部分朋友直接了當地問如何價值投資、食息、儲資產等,能答的都盡量答吧。


記得有人問一些實際操作的問題,指自己想月供股票,知道選股是月供股票操作的一大關鍵,問如何保證自己沒有出錯,應該做甚麼?多久檢視一次?出錯與否又應該如何定義?

對於這類提問,回覆都只能三言兩語,指這是心法,不是三數個對答就能解答,建議回看小弟文章或著作,能吸收多少就多少。其實若真的花時間細閱,除了文章有啟發外,大概會發現所有類似的問題都被討論過。

想起「一萬小時定律」,這可能是我心中所想。這定律來自一位作家指出「人們眼中的天才之所以卓越非凡,並非天資超人一等,而是付出了持續不斷的努力。努力一萬小時之後,任何人都可以於某範疇從平凡變成超凡的」。

要成為某個領域的專家,需要一萬小時。簡單計算一下,若做一個全職工作,一星期工作40小時計,要成為一個領域的專家大約需要5年。若只是興趣玩玩,一星期玩20小時,就要10年。這個定律都頗合理,經歷過這些年期後,對事情的感覺的確不一樣。

相信投資理財亦有這個一萬小時定律,只要多留意、多鑽研,到達一定的時數,普通散戶也慢慢變成一位投資專家,即使沒有極之輝煌的成績,至少要避開嚴重損失亦不難。

問題是不少人未有經歷過一萬小時,但又希望可以上網問三兩個問題,就能得到確切答案,主要希望不用想太多,跟著去做,自然有好回報,這心態有點危險。

自問投資理財與寫文章分享都有十多年經驗,即使這樣,今時今日亦會有出錯的情況,但我絕不太介懷,因為強如巴菲特亦不斷出錯,誰能確保有一個永不出錯的投資方法呢?

不少人希望從「專家」身上問問,得到答案,這是小聰明,但要成大器則不可行。今天開始,好好學習,五至十年後可以成為專家,只有自己最清楚自身情況,把自己變成專家才最可取。

相信平日很少看見有專欄作家在說這些東西,若人人都是專家,還需要看「專家」嗎?最好養著一班不假思量的讀者,每天追逐「專家」的活動,每天餵養沒有營養的貼士,這最有生存價值。然而,這都不是我考慮,這類「倒米」文章都是真心話,希望幫到大家吧。


此文同見於《經濟通》的《財識兼收》專欄

 

http://cpleung826.blogspot.com/2019/01/blog-post_10.html

 

Share this

  Be the first to like this.
 


 

166  323  464  1250 

ActiveGainersLosers
Top 10 Active Counters
 NameLastChange 
 VC-PA 0.07-0.005 
 ARMADA 0.19-0.005 
 LAMBO-WB 0.010.00 
 BARAKAH 0.07-0.015 
 LAMBO 0.070.00 
 NIHSIN-WB 0.065-0.005 
 KNM 0.185-0.005 
 IOIPG 1.190.00 
 LHI 1.04-0.03 
 MYEG-C68 0.10-0.01 
Partners & Brokers