Highlights

小股东大权利

Author: Tan KW   |   Latest post: Mon, 13 Sep 2021, 11:03 AM

 

小股东个资外泄/万年船

Author:   |    Publish date:


本来要在本期谈谈怡保花园(IGBB)商业产托的上市计划,但是周内发生了一些事情,和个人资料及私隐权有关。

我觉得这和小股东的利益息息相关,应该优先讨论,并同时唤醒大家一致行动,保护自己的权利,避免个人信息外泄或遭到滥用或盗用。

话说回来,怡保花园商业产托申请截止日期是7月6日,将它延后一星期再谈也还来得及。 

追溯历史, 2010个人资料保护法令(PDPA)虽然在2010年通过,不过到了2013年11月15日才正式开始生效,不知不觉,已经过了7个年头。

法令规定,除非得到客户的同意,任何拥有客户资料的机构不能随意将资料交给第三者,违反法令者一旦罪成,可被罚款30万令吉或监禁不超过2年,或两者兼施。

不过,该法令其实只是涵盖商业用途上的个人资料保护而已,里面有很多细节说明何谓资料保护,何谓违法行为,一般人民未必看得明白。

虽然如此,不明白法律的人应该也知道,在保护个人资料方面,有一些基本原则需要遵守,其中包括:

●基本原则:没有得到当事人的同意,不得擅自处理其个人资料;

●告知和选择原则:如果有意处理当事人的个人资料,必须事先告知或发出书面通知;

●披露原则:未经当事人同意,不得向第三者披露该个人资料;

●安全原则:资料使用者必须保护当事人的个人资料,避免被他人擅自取用或更改等等。

近来,配合企业监管准则的要求,一些上市公司纷纷把会议记录放上官方网站,让股东可以参阅,也显示透明的作风。

透明过了火

但是,有些公司却透明得过了火。小股东们发现,有两家公司的会议记录里,将所有出席的股东个人信息(名字、身分证号码、电邮、电话和持股)一起刊登出来。

这消息一流传出来,立刻引起一阵骚动,因为大家都不喜欢个人信息公开被所有人浏览,而且也担心遭有心人滥用或盗用。

小股东觉得,上述公司的行动已经违反了基本原则。而且,令人啧啧称奇、恼火的是,出席的董事成员、高管或者大股东的个人信息完全没有透露,显然在透明化之外,公司非常懂得“尊重”这一群人的隐私权。

在一些股东向大马交易所投诉,交易所继而向相关公司反映了股东的不满和担忧之后,公司同意撤下该会议记录。但是,资料已经泄露出去,覆水难收,许多小股东依然觉得不安。

一些股东已经决定未雨绸缪,在未来的会议中,多设定一个“正规”的问题来让董事部回答,即公司如何保护出席股东的隐私权,不让个人资料外泄。

个人觉得,作为执法单位的大马交易所,应该汲取这次教训,亡羊补牢,制定会议记录的披露标准,规定公司必须确保小股东的个人资料受到尊重和保护,不随便外泄。 

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

 

 

https://www.enanyang.my/名家专栏/小股东个资外泄万年船

Share this

  Be the first to like this.
 


APPS
I3 Messenger
Individual or Group chat with anyone on I3investor
MQ Trader
View candlestick stock charts with Technical indicators
MQ Affiliate
Be rewarded by being an MQ Affiliate
 
 

396  502  563  848 

ActiveGainersLosers
Top 10 Active Counters
 NameLastChange 
 PASUKGB 0.06-0.005 
 DNEX 0.81-0.02 
 KAB 0.41+0.015 
 VS-WB 0.58+0.04 
 MINETEC-PR 0.005+0.005 
 SAPNRG 0.1150.00 
 KAB-WA 0.055+0.005 
 TANCO 0.26+0.015 
 VS 1.70+0.18 
 HSI-HG8 0.49+0.07 
PARTNERS & BROKERS