Highlights

星洲日報/投資致富‧企業故事

Author: Tan KW   |   Latest post: Thu, 21 Nov 2019, 6:43 PM

 

新华控股6宗罪

Author:   |    Publish date:


投资茶室

纵使当局声称国内市场监管良好,投资者保障也牢靠,可是新华控股(XINHWA,5267,主板交通物流组)上周公开的审查报告却再次提醒投资者,股票投资还是得“小心为上”。

新华控股董事部今年2月委任毕马威(KPMG)担任独立顾问,审查该公司2017年1月至2018年12月的交易和付款,该公司随后在5月公布,截至今年3月的第四季由盈转亏,净亏246万令吉,逆转一年前的净赚111万7000令吉。

全年下来,该公司的净利从一年前的1038万2000令吉大幅缩减,剩下166万令吉。

然而,该公司第四季和全年营业额相去不远,双双增加5%,各报2918万7000令吉和1亿1472万9000令吉。

根据该公司的说法,盈利减少主要原因有4个:Yiwugou电子商务公司的投资商誉减值(50万令吉);新华努沙登加拉能源公司的投资商誉减值(49万令吉);房产和工厂设备减值147万令吉和贸易应收账项259万令吉。

在公布业绩亏损后,该公司随即在上周发布调查报告。为何偏偏在独立顾问调查之际,爆发出一连串的减值?这会不会太巧合了?

根据毕马威交给稽查风险管理委员会的报告,在8项指控中,有3项可疑。

其中一项是新华控股子公司将股息派给第三方,而非注册股东;据称这是注册股东的要求,以抵还个人债务。

第二项是上述子公司的公司资金用于付还执行董事的个人开销;根据报告,这笔资金的部份款项为董事费,余额则是董事拖欠公司的款项,而这笔款项已清还。

第三项是新华控股代为大股东付款;据称大股东已全数付还这笔欠款。

调查期间,毕马威也发现了另外3个问题。

其一,新华控股子公司以无息预付款向多家公司提供借款充作经营费用;这笔预付款和付款的部份款项已经偿还。

其二,执行董事的薪酬修订并未依据董事薪酬政策及程序,上呈薪酬委员会和董事部审批;薪酬委员会和董事部已处理此事。

其三,在其中一年,一名子公司的董事获批和支付的奖金之间存有差异。

在上述问题中,无论一项都不符合严谨的企业监管法则,侵犯了投资者,特别是小股东的权益。严重的是,这些问题发生了两年,董事部现在才知道“真相”,这会不会太迟了?这当中是不是可能存有更多的“错漏”?面对无法履行职责的董事部成员,股东能不能要求他们至少退回董事费?

新华控股的审查报告,恐怕只是一连串事件的开端,而非终点。

作者 : 王宝钦 
文章来源 : 星洲日报 2019-06-17
 
https://www.sinchew.com.my/content/content_2069541.html
Share this
Labels: XINHWA

Related Stocks

Chart Stock Name Last Change Volume 
XINHWA 0.43 -0.02 (4.44%) 133,900 

  Be the first to like this.
 


 

265  259  533  1264 

ActiveGainersLosers
Top 10 Active Counters
 NameLastChange 
 KNM 0.375-0.025 
 DAYA 0.01+0.005 
 EKOVEST 0.825-0.03 
 PERDANA 0.465+0.01 
 PTRANS 0.26+0.015 
 ALAM 0.135-0.01 
 KEYASIC 0.065+0.01 
 SAPNRG 0.29+0.005 
 HSI-C7K 0.335+0.01 
 ARMADA 0.5150.00 
Partners & Brokers