資本主義是好東西，但過度極端的資本主義，如美國，就成了壞東西。

以網路始祖美國來看，他有很多地方实际上信号都不好，不仅没有4G，大部分地方实际上连2G都没有。

据统计，全美国的4G基站数大概是20万个。

共产主义是极端制度，它消灭了一切私人资本，短期虽然可以集中力量，但长期会衍生大量问题。当中国把共产主义束之高阁，搞混合市场经济的中国特色社会主义时，国企配合责任制，效率也提升。

不过因为要承担社会责任，所以中国的基站达到了300万个，是美国的十几倍，連偏鄉都有高速網絡。

造成如此巨大差別在於美國網絡建設是私人的，私人一定以利潤優先考慮，而不是社會責任。

所以人口數量不足且偏遠地方，架設基站鐵定虧錢，所以美國公司不會幹。

但中國走社會主義，服務人民高於企業利潤。

如果中國按照那些迷信過度自由主義，反對國家企業的美國經濟學，你認為基礎建設會拉到偏鄉嗎？

美国第一大运营商AT&T大概有1.5亿的用户，但他的利润居然比拥有9亿用户的中国移动还要高1.5倍。

中国移动低，就是因為它需要服務社會，才會在人口稀少偏鄉建立基站而來低利潤所造成。

資本主義雖然有利經濟成長，但容易造成貧富懸殊擴大，更容易造成社會仇恨。

北歐就是搞社會主義，因此雖然他也是貧富懸殊，但社會仇恨不高。

中國雖然沒有北歐高福利，但因為人人家鄉都有土地，這對社會和諧起了穩定作用。

【最好的制度，其實是在資本主義和社會主義之間維持一個中庸平衡。】

香港之亂的原因之一，就是經濟（只是之一）。

因為他們過度要兩制，在《中英聯合聲明》和《基本法》中，寫明保留英國留下來的資本主義制度，而不可引進內地的資本主義制度。

但英國留下來的資本主義制度，其實就是殖民榨取經濟制度，是資本主義中最最極端的。

長期保留這制度，時間累積下，香港貧富懸殊差距越來越大，朋黨資本主義世界第一，經濟還是由四大家族控制。

可悲無知的是，香港年輕人被教協控制的教育洗腦下，把香港一切問題，怪罪根本沒有插手管理香港的北京。

他們根本不知道，問題在於自己迷信英國留給香港的殖民榨取經濟制度。

而保留這種制度，是英國要求，因為香港人不信北京的社會主義，北京只是被動同意而已。

咎由自取還怪罪他人？