我常认为，数据是死的，分析是活的，因此，一干数字的诠释，报喜或报忧，完全看人们如何去诠释它。

自从首相推行经济转型计划，每年都有举办汇报会来报导进展，今年自然也不例外。其中一个重要的指标，是2020年达到先进国，国民人均收入达到1万5000美元。

根据2014年的成就，官老爷就很自豪的宣布人均收入从2009年的7059美元增加到1万426美元，以这样的进展，2020年1万5000美元的目标是指日可待。

如果我们以1美元兑换3.50令吉来计算，那么1万426美元约等于3万6491令吉，而1万5000美元约等于5万2500令吉。

我读到这个好消息，虽然自己的收入这几年没什么增加，觉得惭愧，却也对国家的成就感到欣慰。

但是，身为国民，养成了不能对国家讯息单方面照单全收的习惯，我好歹也得四处搜寻一下资料，验证一下消息的真伪。

升斗小民的我，要找国家的资料来比较可不容易，幸亏最近公积金局因延长提款年龄之事引起我们的注意力，其中它忧心忡忡，一直担心会员退休后迅速用完手头储蓄，其总执行长谈到的统计数据，倒是让我们从中看到国情的另一面。

75%国民收入不达标

根据公积金局总执行长所言，其1400万会员当中，有超过75%收入少于2万4000令吉（每月2000令吉）；15%国民收入介于每月2000至5000令吉，其余则超过5000令吉。

这即是说，有75%的劳力阶级国民收入不达标。

而根据国家统计局2014年的初步调查，我国家庭平均收入约是每月5919令吉（注：每个家庭约有4位成员）；再参阅2013年世界银行对我国的人民平均生产总值（GDP per capita）记录是约7000美元；看来，首相今次的宣布，和这些统计数字的落差相当大。

我们人口约是3000万人，从首相宣布的人均收入，我们推测到人民生产力约是1.1兆令吉。

如果我们从公积金局透露的数字，足见约1000万的劳动人力，收入少于2万4000令吉，他们贡献了约2400亿令吉，那么，剩下的7600亿令吉，由其余的国民贡献。

这1000万的人口，占了我国大部分的劳力市场，剩下的比率相对减少，因此高收入群的实际收入，应该比这些人高很多倍，才能达到人均收入3万6000令吉的标准。

因此，我们可要知道，所谓高收入国，是通过提升高收入的巴仙率，导致贫富悬殊的鸿沟更巨大而造成，还是通过把全民收入提高到另一层次造成？

如果政府一贯的在引用有利于己的分析来诠释数据，包括公积金局也是如此，喜忧的背后各有所图，那么我们实在无法很客观的全盘接受报喜或报忧的数字。