尊贵的首相纳吉终于发出狠话，要么内阁成员认同他处理一马发展有限公司（1MDB）的手法，要么不同意就呈上辞职。

因为一个由他主催，又坐在组织顾问团主席的席位上，而开声要求其他成员认同，这在政治史上或商业上，是很少见的。

或许政治上有许多令人难以置信，却确确实实发生的事；但在商业上，这样的个案诚属罕见。

一般上如果公司发生严重问题，首先问责是总执行长，如果董事局没有合理解释，也脱离不了关系；再下来是追究该部门主要执行人员所犯下的错误。

但是，海外部门发生了问题，不至于要国内的执行人员也杠上责任吧？工厂火灾，不至于怪销售、会计部失责吧？

另一个怪现象，即是关于一马公司的事件，我们看到的是台上沉默：董事局没有发布陈词，总执行长也是语焉不详，一味没事没事。

CEO视听证会如无物

反而是台下众声喧哗，言之有物，而且神通广大，连关键人物的通讯电邮都一一揭露出来，让人疑幻疑真。

如果这是上市公司的案件，恐怕证监会早就以内线交易控告当事人了。

纳吉遇到的，可是前所未有的恐怖对手呀。

以他的实力，这事如果压得下去，就没有越演越烈的情形了。

反对党的爆料、传媒的吹哨，如果是无的放矢，早被警方以诬告方式抓去调查了。

这背后可能有另一股不简单的势力撑腰，甚至比一位“孤独”的老人还要来头匪浅。

当然，我是草民一名，上述纯属个人乱猜。但是，公司两任总执行长可以视听证会如同无物，各以公务缠身，未克出席，这的确让草民我大开眼界。

事因如果证监会要求一家上市公司给予解释，我可没见过公司总执行长敢以同样的理由向证监会说“NO，下次再谈”。

接下来最新消息，是听到说董事局要总辞，只是，这还是来自媒体的传言，我们没有一次看到一马公司的官方文告是早过路边新闻的。

上市公司不敢不解释

这在上市公司里，也是不可思议的。每一次媒体稍微报导关于上市公司的“新”闻，隔日该公司马上收到证监会的询问要求解释，而公司也不敢不解释。

数次躲过当局询问

一马公司何其幸运，并非上市公司，一次又一次躲过当局询问，也一次又一次让我们发现上市公司的“可信可爱”之处。

难为的是人民堕入五里雾中，却见不到董事局或总执行长的明灯，只有财政部和首相为之挡箭。

我们都是凡人，喜欢寻幽探密不说，在台上诸君沉默不语之际，自然转而奔向台下喧哗之处，八卦一番。

所以，这阵子某英文报章的独家爆料特别畅销。华文报的按题翻译也满足了不少不谙英文的读者。

但是，有时我们也觉得迷惑，如果这些报导发生在任何一间上市公司，证监会早已采取行动，要求公司解释、纠正视听；又或严审怀疑的案件，不让涉事者逍遥法外。

一马公司的资金源自人民纳税钱，却何等恩泽福厚，可以大事小事皆不当一回事？