Good Articles to Share

[转贴] 1000股變RM380萬? 看大眾銀行學理財

Tan KW
Publish date: Thu, 12 May 2016, 06:16 PM
Tan KW
0 504,420
Good.

2016年5月12日

 

報導:林玉敏

“1000股變384萬令吉?如果我是大眾銀行股東就發達了!”


是的,可惜這個世界真的沒有“如果”這回事……

大眾銀行(PBBANK,1295,主要板金融)董事經理兼總執行長丹斯里鄭亞歷在今年3月底常年股東大會上指出,如果大眾銀行散戶于1967年買進大眾銀行1000股,歷經50年由始至終未曾脫手,到了2015年,當年的1000股已擁有276萬令吉同等的股票資產值。

若加上總股息108萬令吉,總價值相等于384萬令吉或等于約19%複合年均總回酬。

大眾銀行于1967年4月份掛牌上市,上市當日閉市價為1.21令吉。換句話說,若在當時以每股1.21令吉買進1000股,當年投資成本為1210令吉。

到底當年的1210令吉,納入通脹因素后等于現今的多少錢?如果當年把1210令吉存進銀行定期存款,複利的效果有多大?這班飛機錯過了,還可以找到第二個像大眾銀行股票這樣的投資好康頭嗎?

在回應《中國報》查詢時,財務規劃師兼VKA財富管理創辦人拿督林俊喜說,以3個月定存利息為例,假設1年定存是差不多同樣利率來粗略計算,在過去50年定存利息平均也只不過是5.17%。

“如果1967年當時投入1210令吉在定存,估計將在今年取得1萬4865令吉43仙。”

林俊喜說,即使定存利率在以前與現在利率相比下,可算得上相當高,但投資股票,有如投資該股票的生意一樣。

“生意將隨著經濟環境及通脹一起成長,通脹高或經濟不景時,利息利率也許不能夠為存款者提供抵禦通脹對財富的侵蝕。但企業卻可把成本或價格提高來保持盈利,所以投資股票在長遠的投資期限,幾乎可為投資者提供比定存利息更好的回報。”

因此,以定存為投資核心資產的存款者,比起投資股票的投資者相比,前者肯定會持有較少錢。

存款僅保本非投資

站在理財角度,林俊喜提醒說,銀行存款其實是讓我們保本,以及適合短期(3個月到一兩年)投資期限的人或目標。基于通脹關係,購買力日漸降低,因此財務的長期目標還是需轉移至現金以外的資產為妙。

邁悅理財教育機構總導師兼執業財務規劃師周志強則向本報表示,如果用近50年的年限來看待,靠單一投資項目獲利並非件容易的事。

“股市確實存在著一些如大眾銀行般可長期持有的股票。但緊記,是否能做到如大眾銀行般業務持續10年、50年,並長期保持介于18%至19%之間的回酬?這確實需要長期適當規劃與管理,所以別沉迷于單一項目。”

但從理財角度,他警惕,別讓自己陷入“投資項目與工具”中,因為將眼光鎖定在回報率時,我們將在少了實際基礎投資功課下輕易“迷上”投資項目。

讓你賺19%
也可能讓你虧19%

所謂“高風險高回酬”,投資回酬與風險成對比,林俊喜說,潛在提供19%回酬的股票,也可能讓你虧損19%!

他說,投資股票的基本是,投資者投資在某間公司的生意,業績及行業前景,所以投資者必須確定瞭解某個行業,然后在參與投資后,繼續監管所投資的公司的業績表現,以及所面對的競爭,來決定前景是否還是如舊。

“如果管理層及業績表現都不理想,那么投資者就必須決定自己接下來的投資動作及應變。說到底,投資不可能是一時間的事,投資者應該做的事並非把資本投進去后就結束,而是必須長期定時做監管工作。”

他認為,投資應該以個人的財務或人生目標為本,做好資產分配,再以投資組合方式來投資,減低投資虧損的風險,達到穩定性的成長。

儘管大眾銀行持續為股東增值深具吸引力,但林俊喜指出,該銀行在過去50年提供的回酬確實振奮人心,但實際上持票長達50年的人並不多,且在50年期間需要動用到投資資金的機會也相當高。

為此他認為,與其苦惱什么投資提供高回酬,或盲目高風險著重在單一投資工具,應該分散風險,同時參與多項投資工具。

武吉免登房產
回酬同樣驚人

除了股市,周志強說,房地產業其實也存在著創造相關水平回報率的可能性。

“若我們認真看待50年前吉隆坡市中心,如武吉免登(Bukit Bintang)的房地產如今的回報率也相當驚人!”

至于無法長期管理與規劃股票或則房產者,他認為,可通過財務規劃師,協助在信托基金等投資產品享有資本市場(股票與房產)的回報率。同時一些衍生金融產品等,也可能創造高回報率。

馬銀行或可較勁

對于大眾銀行的亮眼成績,到底國內哪家銀行的回酬得以和大眾銀行較勁?

周志強說,以49年穩定派息與增值,除大眾銀行外,其他銀行股尚未有這般戰績。不過,如果以派息及這幾年的趨勢來看,國內銀行龍頭馬銀行(MAYBANK,1155,主要板金融)也表現不俗,但他沒有詳細解說。

總結:分散多元投資才是上策

綜合兩位理財師意見,以大眾銀行的回酬數字看來,確實很吸睛,只是此等投資與回酬的機會是可遇不可求的。

投資總會有風險,更不可能保證穩賺不賠;有些投資可取得爆炸性回酬、有些平穩成長,增幅或不理想,有些甚至是虧損。

不過,他們認為,投資者往往一味只想追求高回酬,卻忽略了這“高回酬”的背后總是伴隨著“高風險”的原理。

綜合理財規劃師的意見,與其探索高回酬的投資機會,更應該回到理財的最終原則和目標,即分散和多元化投資,分配和規劃投資組合才是上上策!

http://www.chinapress.com.my/?p=672968

Discussions
Be the first to like this. Showing 3 of 3 comments

ksng0307

In theory, this is true but in actual life, you think the investors will keep that long, half way sudah turun bas lo. Only THP and his board will hold that long

2016-05-12 19:36

Hiu Chee Keong

50 years is a very long period, if one buy a rm100,000 land in KL 50 years ago, now can worth 1billion :)

2016-05-12 19:37

jonatlau79

It's History, How Aboout Futures...Which Counter Like PBBANK ... (Now Year 2016)

2016-05-13 08:05

Post a Comment