Good Articles to Share

[转贴] 没预算未来的预算案 - 朱冠华

Tan KW
Publish date: Tue, 25 Oct 2016, 12:30 PM
Tan KW
0 458,519
Good.

 2016年10月22日 | 作者:朱冠华 | 专栏:喝茶论势

 

2017年大马財政预算案出炉,依然仍是赤字財政的预算。而財赤目標不过是希望从2016年占国內生產总值(GDP)的3.1%,下降到3.0%而已。2017年预算赤字是403亿4400万令吉。

在国际经济环境低迷,人民因为消费税而生活压力增加,信贷扩张以及商业和消费者信心呈现持续下滑趋势的情况下,政府仍脱离现实,预期2017年大马经济料在「强劲內需」驱动下,可出现比2016年更佳的4-5%扩张(2016年预计4-4.5%)。

削减津贴亦无助

政府认为2017年的消费税收入预计为400亿令吉,比2016预计的385亿令吉还高。但消费税已经造成国內消费和生產减少。今年第一季消费税税收102亿令吉,而第二季只有71亿令吉,下挫30%。两季累积消费税税收低于目標,政府的预算完全漠视现实。因为没有財政纪律和这种漫不经心的心態,所以政府向来年年追加预算已是常態,故此预算案的数据只能仅供参考。

政府已经逐年削减生活必需品如白糖、ST白米、麵粉、电费、食油、汽油和柴油的津贴。无疑这些津贴负担庞大,如2012年油价津贴高峰时期达到248亿令吉,佔预算案开销的9.8%。但腐败的財政纪律使得即使津贴减少,政府財政仍然赤字,贪污腐败、浪费公帑现象依旧。而削减津贴同时並没有开放市场竞爭,使得这些商品仍由少数集团垄断,价格降不下去且持续涨价,人民生活费越来越高。实际上削减津贴並非不可,问题在于政策缺乏完整配套,非但不能降低政府財赤,人民生活也无法改善。

2014年以来我国税收已经呈下滑趋势,財政开支仍居高不下,花百姓的钱毫不手软。面临税收减少时,政府不是设法减少无谓的开支和「买贵」弊端,反而向人民徵收消费税来救自己的开销。

忽视整体持续性

完全没有节省思想的政府只会越花越多钱,使得2017年財政预算案开销金额比去年还增加了33.4%至2608亿令吉。营运开销仍高达八成达2148亿令吉,其中公务员薪酬就774亿令吉,发展开支不过460亿,为人詬病的臃肿政府机关仍不见改善。

发展开支因政府臃肿而投入金额太少,所以虽然在预算案中出现不少洋洋洒洒的基础建设项目,如马路、桥樑、街灯;提升水、电系统、医疗设施及建造和翻新17万间偏远郊区的房屋及原住民住宿,但是成效非常有限。尤其我国一向有「干捞」和「买贵」的传统下,发展成效更会打折扣。

为了圆B40(低下阶层)群体的房屋梦,预算案拨款2亿令吉推行「我的美丽花园」计划,初步阶段將会建造5000个单位,价位从4万到5万之间。因尚不知道这些房屋建设规划,所以尚难定论成败。不过,若这政策好的话,其实应该成为长期国策来照顾低收入的社群。

每年財政预算案发佈时老百姓都会注意一下有什么部分对自己有利,往往忽视整体財政长期的可持续性,从不立足于国家长远规划,一马援助金就是如此。

一马援助金在经济发展来看是应该取消的,但在大马已是政治问题,不是经济问题。一马援助金已经成为国阵捞取选票的工具了,但代价就是全民为政府的买票埋单。在政治考虑下,政府仍不顾財政提高一马援助金的额度。总额68亿令吉的一马援金,已经成为国家长期负担。

没自我改革能力

如果我国要建立一个可带给国家繁荣的財政预算案,就必须对国民適当减税,大幅度削减无谓的花费,回归財政盈余,以鼓励消费和生產,才能扩大经济发展。

不过,大马的困难在于国家预算案是朋党集团的乳酪。大马人民都明白,我国政府根本没有这政治决心,所以几乎不可能做到真正的改革。没有自我改革能力,腐败到极点的国家,財政盈余是和他们利益相违背的,这就是我国政府税收增加再多,钱依然还是不够用的。

没有对国家未来进行长远预算,这就是我国的预算案,也是大马的悲剧。

 

http://www.orientaldaily.com.my/columns/pl20153569

Discussions
2 people like this. Showing 8 of 8 comments

master_tan

nice write

2016-10-25 12:47

JN88

朱兄,this one I support you, they keep korek korek korek until now still tak boleh habis:

Bad news is once income from GST slow down.

Income from oil will increses, that is why he so happy and song and sleep well..

Keep korek korek.

2016-10-25 14:03

sakurakid4

虽然平时笔法极端,不过这篇真的不错,一语道破我们面对的是政治问题而非经济问题

2016-10-25 14:30

Super_SKL

政客的想法:用别人的钱,可以买到更多人的票,why not? 更何况是我说了算。你们得到好处的,应该会支持;得不到的,你们也没有权利反对。

心理不平衡的,会想尽办法给少一点人头税。有些甚至想到少做,少赚,少付。不做,可能还有失业金拿。(别妄想!)

哥说,哎呀,走掉一俩个,没关系。我“鸡S弟”一来,看你们往哪走!还想逃?没关系,哥请了很多“睡物"专家,得空得空就会请您来喝茶。

我说:我想不到要说什么。(跟你没什么好谈,不想喝,喝了会心痛)

你呢?

2016-10-25 14:41

Bruce88

腐败到极点的国家,花百姓的钱毫不手软。

2016-10-25 15:46

yongch

哈哈哈,,终于看到一则比较"实际贴切符合现实性"的贴文…几时你要再唱衰"航空"股??2年前已全副武装大买特买。。如今就每天卖些已卖了6个月。。等你再唱衰哦!!

2016-10-25 16:44

resilient911

高級外勞 = 700萬人口 (種族: 華人)
1) 課稅:10 ~ 25% / 人
2) 撥款: RM 0.25 / 學生

原裝外勞 = 600萬人口-包括合法非法(種族: 尼泊爾, 孟加拉, 印度, 越南, 緬甸, 其他……)
1) 課稅 (levy):每年RM 410 ~ 1,250 / 人
2) 撥款:RM 0.00 (無)

2016-10-25 16:53

CHONG Kong Hui

大马的悲剧。

2016-10-25 23:16

Post a Comment