Posted by Bruce88 > 2016-03-24 15:43 | Report Abuse

一方水土，养百样人。尽管政治生态恶劣，政治环境烂泥处处，依然可以清者自清，长出洁白的莲花。可见清廉与否，完全是个人的选择。

说得好!

Posted by Tan KW > 2016-03-24 15:45 | Report Abuse

这使人看到一位州首席部长的经济窘态！区区280万令吉，竟然要顾及房贷、首期，甚至害怕一败选，没首席部长做了，可能房子的供期都出问题。

反观其他州首席部长，即使不是豪华如“基宫”（前雪兰莪州首席部长基尔涉及贪污的私邸），也不至于这么寒呛吧？

从狮城遥望槟城，民众肯定会瞠目结舌，州首席部长的私邸不“豪”也不“宅”不说，狮城的部长，年薪动辄数百万，一次过就可以买下280万令吉的洋房。房贷、首期？对他们来说都不是问题！而且不会因为房子买比市价便宜了，还会被举报是否涉及贪污！

林首席部长这次公开私邸，而且反守为攻，策略高明，甚至挑战大马其他部长高官也这么做，让人民评断谁的洋房才是“豪宅”？可想而知，绝不会有人蠢到接受这个挑战吧？

一方水土，养百样人。尽管政治生态恶劣，政治环境烂泥处处，依然可以清者自清，长出洁白的莲花。可见清廉与否，完全是个人的选择。

Posted by i4investor > 2016-03-24 16:39 | Report Abuse

wtf...can stop posting politic post...here is market blog...I thought LGE want to goreng E&O

Posted by supersaiyan3 > 2016-03-24 18:09 | Report Abuse

一方水土，養百樣人，說i4investor也挺貼切。

殊不知自來政經合一，若我國政治清明，為官者個個如敬愛的林首長般廉潔自重，那上市公司升個十倍百倍者俯拾皆是。

何須等人炒高賺個幾毛錢就沾沾自喜，悲啊！

Posted by J2529 > 2016-03-24 19:51 | Report Abuse

correct. i4 must be one of those烂泥

Posted by Ahbeng Beng > 2016-03-25 00:02 | Report Abuse

如果一百块的东西卖你五十块，我在怎么烂账都会借钱买下。林冠英就算那片地只有凉亭，我也会说两百九十万买的好。笔者只提房子多普通，不提地价，居心何在？就好像装了bmw引擎的proton,你会关心外壳烂而说这是烂车吗？

Posted by BILLC > 2016-03-25 02:16 | Report Abuse

Ahbeng,ahbeng,怪不得你叫阿beng，一百块卖五十块，你就会借钱全买下，
哪bursa里头大把一元卖五角的股票，你有没有借阿窿全买下？？？

Posted by feifun > 2016-03-25 09:32 | Report Abuse

政治人物买到便宜货难免让人联想背后有没有利益，普通人买到便宜货就是拾到的啦，好比买到私下配售的便宜股绝对不是一般股友。

Posted by Ahbeng Beng > 2016-03-25 22:27 | Report Abuse

Billc:如果股票你私下卖给我而且全都卖比市场便宜一半，我会借阿窿买，利息只要不超过我会赚的都会买。如果你的一元是市价（林冠英土地市价），要卖人五角，我相信你再笨也会买，因为直接市场转卖就可以翻倍赚。谢谢支持我的观点。

Posted by BILLC > 2016-03-26 04:19 | Report Abuse

Ahbeng,你怕买不到比市价低一半的产业？
全马每天都有几百间房屋被lelong，全都比市价低30-50%，
就怕你连底裤当掉都买不完，怎么你不去鸟这些买家？

Posted by Ahbeng Beng > 2016-03-26 11:20 | Report Abuse

你问klse, 当然会啊,股市流动行强,借了马上可以卖,然后还阿窿。房子就不会借,流动性不强。但是如果要买房投资,低于市价当然是首选。像林冠英的在近市中心,就算借阿窿,我也会买,大把有钱佬排队跟你买,只有你卖他们比市价低一点,不怕找不到买家。难道市中心的有地房,有卖不出的吗?便宜一点我都会偷笑。不要拿烂东西跟高档货比,需求是不一样的。