第16届股东大会已经在十一月廿八日如期召开。

之后有不少论坛朋友问我董事部在大会上到底给了我什么答案？

我想在这里一并给他们和你们之中那些未克出席者稍做汇报。

不瞒你说，我所提出的所有问题没有一个能被大会主席提出来。（

虽然我的前三个问题是早在十一月十三日就已经根据大会规则以电邮提呈上去。而第二批问题虽然慢了些，但也是在十一月廿三日就已经以电邮提呈，完全遵照大会规则。不知道为什么大会主席不提出来讨论或给予回答。）

另外，我在大会的回答环节进行到一半时，因为还不见我的问题被提出来，我还马上将我准备好的问题底稿重新当场再提呈上去。（因为已经准备好，我的稍为长了点的问题还是在十秒的时间就已经“发射”完毕。回答环节还只刚过一半。

可是，等到回答环节结束了，我的问题还是石沉大海。

其实，在大会上提出的问题也不少。

我的其中两个问题的确有其他人提出来，不过请原谅我的真话直说，他们提出来的方式虽然正确，却没有我的问题的细分环节，而这些细节才是我们在已提呈的账面和报告上看不到的，才是问题的重点。

（请提出问题的大德原谅我的无礼！）

大会主席完全有权力选择那一些问题来讨论或回答。我不知道他根据什么原因不提我的问题。

以我个人来说，假如我不想回答人家的问题，那必定是因为以下原因

:-

1) 不合逻辑的问题  （回答是浪费时间）

2) 与当前场景不相关的问题 （也是浪费时间）

3) 没有答案  （或者说找不到驳斥对方的办法）

我不想猜测大会主席是不是也采取好像我对问题的处理方法还是别种态度。

你们来做判断吧？

反过来说，因为我的问题太长，大会主席有可能也想到要把答案公諸于大众媒体，让大家有时间慢慢琢磨。

假如是这样，我是完全赞同的。因为在大会的场合，假如要听冗长的单方向独白，听众是很难很好的捉摸到讲话内容的。

相反的，刊登在大众媒体上，很长很复杂的课题都因为有更多的时间去阅读和咨询而可以有更好的理解再而判断。

备注：

我要再次重申，我是资本投资从最早创立时就 参与投资的忠实投资者。

我在资本投资是有着根深蒂固的即得利益的。

我所发表的意见完全是以公司的现有或未来的股东的利益为主。当然前提还是要依据3i， Independence, Intelligence, Integrity (独立，睿智，正直）的大原则。

要想吸引更多价值投资者，我们要做到更透明，对投资者更友善，和更能容纳不同的观点。