中国政府领衔“一带一路”政策大举投资亚洲地区，中国企业打着中国新经济模式启动海外收购，有益于创造就业机会和促进经济增长。
这几年中国企业不管是国企还是私营企业，带着红色资本踏遍世界各地，主要收购技术含量高、品牌效应高的跨国公司。
数据显示中国今年前九个月的海外并购，总价值约为1910亿美元（8213亿令吉），这总值大约是同期外国投资者对中国投资的两倍。
中国海外并购的成功案例，包括美的收购德国机器人企业库卡。
西方抵制更明显
中国企业走出去战略，是立足于打破西方在某些重要行业的垄断之际，也在争取高科技向中国产业升级的技术转移。
对此，值得许多亚洲国家引以为鉴的是，中国企业海外并购过程中，所面临的各种阻碍和贸易投资政策壁垒。
中国海外收购并不顺利，美国、澳洲和欧洲等国对中国的收购抵制，比以前更加显著。
数据显示自2015年年中以来，总共有近400亿美元（1720亿令吉）的中国企业收购计划受挫，抑制中国海外收购的因素主要来自于，投资母国的反垄断法以及基于该国安全顾虑的严格审查。
同样的是，中国政府也对外国企业欲收购中国公司采取许多限制。就好像中国欧盟商会主席一直以来所投诉的，欧洲企业在华的基本待遇，比不上中国企业在外国获得的优厚待遇。
对于这样的不公平，欧洲各国似乎有些反应了。德国政府在上周撤回了其对中国投资基金—福建宏芯基金，以6.70亿欧元（31.29亿令吉）收购德国芯片设备制造商爱思强（Aixtron）的批准。同时，欧洲监管部门也推迟中国化工集团提议的以440亿美元（1892亿令吉）收购瑞士先正达（Syngenta）的交易。
中西企管结构有冲突
从政治经济的角度而言，中国与西方企业之间的公司管理结构，以及在经济法规上的开放性也有存在着不对称性的冲突。
就如美国在华的商会也经常投诉，美国企业在华投资的政策，存在着许多不公平待遇。
有报道指出，由工业化国家组成的经济合作组织（OECD），在其年度编制的对外商直接投资，实行政策限制程度高低的国家排名中，把中国列在59个国家中的倒数第二位。
投资政策不公平
同时，世界银行在其年度营商环境报告中，把中国排在第84位，还不如沙特阿拉伯和乌克兰等国。
另外，OECD研究数据也显示在中国媒体、电信、法律和金融服务等行业里面，也是对外国企业在华投资申请进行了严格审查或限制，这当中原因与中国政府对信息的处理和限制方式相关。
实际上，这几年中国海外并购也已经积累少许成功案例。例如，中国大连万达集团成功收购了标志性的好莱坞电影制片公司传奇影业（Legendary），中国电器巨头美的集团也以45亿欧元（210.15亿令吉）收购了德国最先进的机器人企业库卡（Kuka）。
须辅助后勤行业链
回顾2015年中国政府的“中国制造2025”纲领中，中国将进军10个行业的高级制造业，这包括机床和机器人、航空航天、医药和信息科技。
如果技术上无法击败德国或美国高科技公司，中国只好收购它们。
同样的是，中国也必须为这些欧美高科技企业的后勤行业链公司的在华投资打开更阔的大门。
