黄金十年

风险回酬成正比

 

2014-06-09 12:12

 

本周交投相当淡静,不过我们看到美国创新高在望,17,000点已是几步之遥。

而同样的,富时大马综合指数离1,900点也是非常接近,但创新高之后是继续前进,还是就此套利调整,大家都没个谱儿。

在这欲起还休的日子,许多附加股计划加速进行,甚至在4月尾建议附加股的大众银行,也会在近期付诸进行,据说是要在银行加息之前完成。

银行是否升息,还未成定数。不过,近来政府落力打房打车打家债,汽车和房屋销售量自然而然放缓下来。

消费能力降低

在汽车方面,许多业者开始担心,业务也已经滑落。政府严苛的条件,让许多买车买屋者不符合资格,必须取消订购。

这突显了国内打工族的弱点,政府多方面粉饰国家稳步迈入高收入国,实际情况可能不是这样。通货膨胀已经把物价不断的推高,消费能力正不断的降低。

因此,在城市地带,屋价超过50万令吉,甚至100万令吉,比比皆是,但人民实际收入却停滞不前,因此无法通过银行贷款的检验。

车子亦如是,曾几何时,我们采取简单比率。三分一的收入拿来买车;三分一买屋,已不适用于今时今日。

不但如此,医疗费用也是飞涨,许多市民有“得空死不得空病”的感觉,死倒平常,双脚一伸直,就什么也不知道了;可一场病下来,健康没了,储蓄没了,工作也没了,可能还得负上一身债,想到也觉可怕。

因此,一个人没医药保险,就好象在辐射场所工作却没穿保护衣这么槽糕,没出问题只能感激上天特别眷顾。

掌握正确资讯 制造利基市场

我们再谈风险取向。由于每个人的生活背景,日常习惯都不一样,因此对风险的承受能力也不一样。

我们对顾客建议投资时,最常听到的说法是他认为本身作风保守,因此凡投资皆以最低风险为主。

但是,讲到回酬时,他却以开放式的结果为依归,意思是越高越好。试问这合理吗?或许你们认为这是人之常情嘛。

不过,如果倒过来我是那个提出要求的人,你是给投资建议的人,你还会觉得应该吗?将心比心,己所不欲,勿施于人。

这不是说我们只能够要求低风险即低回酬;高回酬即高风险。如果这是放诸四海皆准;而且是唯一的方法,那么我们也不用在这里车大炮,浪费读者时间了。

我们相信,要得到比普通标准低一点的风险,以及比普通标准高一点的回酬,就必须多下点精神去研究,求证,以及掌握正确的资讯。

这边少一点,那边多一点,我们就制造了自己的利基市场。举例来说,如果我们不要亏损,而又有机会赚比标准高一点的回酬,那么这是一个不错的交易(什么是标准,基本上是我们自己的个人要求,比如定期存款利率等)。

亏赚比率标准不一

如果我们会亏损5%,那么,我们要求赚的话,至少赚10%,因此亏(RISK)赚(REWARD)比率是1:2,也不过分。

那么,理论上,要在投资上赚100%的话,必须面对会亏50%,甚至更多的风险。

当然,在亏和赚的比率,并没有一定的标准,有些人定为1:2,有的1:3,能够把它们拉距得越大,就越值得去考虑投资。

只是,如果差距太大,往往不是你找到了一个旷世难寻的投资,而是你的计算出了问题,奉劝你再三推敲,错在哪里。

投资组合跟进

售杨忠礼小赚离场

上周杨忠礼机构(YTL)经历了大起大跌,我们衡量再三,决定保留杨忠礼电力,卖掉剩下的1万股杨忠礼(每股1.67令吉),加上刚除权的1仙股息,小赚离场。

我们也对谢氏兄弟机构(SBCCORP)进行套利,卖掉6000股(每股2.25令吉)。

我们把套出来的资金,转换了2万股合成统一凭单(共33020令吉),换取我们喜爱的合成统一(HAPSENG)。

免责声明

除了股票基本面,本文内容纯属虚构,所有提及股项纯属学术上或经验上的建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富,文中的建议,都有一个完整的买卖纪录。

草根牛马

http://www.nanyang.com/node/626999?tid=884

More articles on 黄金十年
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment