黄金十年

马航祸不单行

 

2014-07-21 12:14

 

比起MH370的消失,市场冷静对待马航MH17事件。

毕竟这次飞机没有消失,而是发生意外,在案发现场搜寻失事原因,至少不会毫无头绪。

只是,我们不免慨叹马航的流年不利,祸不单行。

这么多航空公司,为何偏偏选上它,比中彩票还容易呢,上天未免太喜欢恶作剧了。

我们上周也是被市场开了一个玩笑。我们以为优乐家集团(KEURO)的附加股计划迟迟无法落实,于是自作聪明,先把它卖掉,没想到好的不灵丑的灵,它竟然在上周宣布除权日期,附加股马上就要进行。

不过这也证明我们没什么内幕消息,和读者一样单凭自己的判断来做出投资决定。

不知道这么解释,读者会觉得我们趋向自我安慰,其实很不是味儿?上天,有时就是这么喜欢开玩笑。

我们本周把马可控股(MARCO)的10万股以17仙卖掉,留下30万股。以套现的1万7000令吉,我们巩固另一些公司股票。

我们增持了富美资源凭单A(FRB-WA)2万股(每股16.5仙);侨丰创投凭单(OSKVI-WA)2万股(每股15.5仙);爱尔德斯债券A(IRETEX-LA)2万股(每股6.5仙),还有T公司2000股(每股3.48令吉)。对了,T公司是陈顺风。

富美资源部署翻身

我们且回去介绍一下富美资源(FRB)。

这家公司的核心业务是资讯和通讯科技(ICT),在2004年富美斯(FORMIS)通过业务注入上市公司MY-INFOTECH的建议,到2006年完成以后,正式改名为富美资源(FORMIS RESOURCES)。

这之后,公司虽然营业额大有增长,却接连亏损3年。在2008年金融风暴之后,公司反而转亏为盈两年,然后又掉入亏损,从2010年直亏到2013年。

这种业务平平无奇却竞争激烈,赚亏反复无常的公司,同时它除了2010年的以子公司股票代息、2011年免费凭单之外,10年来并无现金股息派发,为什么我们会选上这样的股票?

原因有二,之一,我们看好科技股会在未来几年有得发挥;之二,我们对公司在2013年之后所作的一些企业活动深感兴趣,觉得这是它部署翻身的动作。

在2010-2013财政年间(注:公司财政年是落在每年3月),我们看到这公司迷失方向,三年累积亏损高达37仙,公司资产急剧下跌至75仙。

公司这时建议削减资本至50仙以注销累积亏损,同时以2配2附加股送1凭单来增加公司资本,以正常化运作。

持和合建筑

这时,公司开始进行一些收购,其中包括控制上市公司微想科技(MICROLN)88.5%;以及和合建筑(HOHUP)约10.6%股权和其优先股、凭单等。

上述这两只股票自公司持有以来,皆上升不少,此外,公司控制的另一间上市公司DGSB业务也已转好,有助于加强公司资产实力。截至2014年3月31日的全年业绩报告,公司终于取得3089万净利(每股9仙)。

由于富美资源近两年来不停进行收购,一旦告一段落,接下来应该是收成的时候。

因此,接下来几个季度是否能持续盈余,对公司转型是否成功而言非常重要。

市场看法分歧 科技股波幅大

科技公司有种特性,即在转亏为盈的阶段,因为市场的看法和分析造成巨大的不协调和分歧,财务比率可以有很大的转变。

举例来说,一些科技股在亏损时无法用本益比来估值,可是当它有盈利时,本益比可以先是单位数(因为市场仍有疑虑)继而迅速转为2-30倍比率来交易,股价波幅会很大。

消费税利GHL系统

我们随机性的看去年错过的GHL系统,在2013年6月它进行附加股时,股价约是27仙,附加股定价24仙;当时每股盈利约5仙,本益比只有5倍。

不过当市场认为它可以受益于消费税(GST)实施以及看好它在澳洲的收购时,股价在1年内飞腾至约1令吉;而每股盈利经股额膨胀之后却只有约2.5仙,本益比成为40倍。

同样的,1年前伟特机构(VITROX)被投资大师陈鼎武相中时,当时股价约80仙,每股盈利约10仙,股息2.25仙;本益比才8倍,周息率3%。

之后投资者开始“看到”这只股票的潜能,纷纷扯购,时至今日,股价约2.40令吉,全年化每股盈利约8-10仙,本益比成了2-30倍!周息率要保持3%也大有难度。

这就是科技股的习性,前后只需一年,市场由对它不认同到认同之后的分别,堪称是云泥之别。

试问,有多少人可在两年前看到GHL系统和伟特机构的潜能呢?

再问,这一年前后,这两家公司的业绩是否以几何倍数的方程式突飞猛进,以致大家不得不对它重估?

免责声明

除了股票基本面,本文内容纯属虚构,所有提及股项纯属学术上或经验上的建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富,文中的建议,都有一个完整的买卖纪录。

草根牛马

 

More articles on 黄金十年
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment