如果看坏后市，不是应该把手上的指数股卖掉，到1760点再买回？

同样的，我们也可以说，股市跌不破1800点，下一步就是要挑战1860点，左右逢源，说来何其顺口，何其容易。

另一种说法更有趣，说的是政府怕服务税（GST）推行会引起负面效应，因此把股市推到1850点以上，冲淡GST的打击。

之后呢？曾几何时，市场对GST这么好了？这种传言，听听就好了，不必当真。

我和健城是有点失去方向，股市起起落落，转眼间4个月过去了。我们选中的股票组合看不到很突破性的进展，这和过去四年有很大的分别。

摊开报章，我们看不到很振奋人心的消息；就算是经济转型计划亮丽的报告，也被政经和社会的纠结新闻所淹没。

说到政治，我们觉得两边都是那么令人失望，难道没有更好的人选了？

说到社会，我们华教董总的闹剧更是让我们看傻了眼。双方“杀”红了眼，已经到不死不休的地步。如果董总是一间公司，我们又是小股东，可不知道如何是好。

不过话又说回来，如果董总是家公司，那么解决方法就简单得多了。

去年富达（PRTASCO）的股东纠纷，可以借鉴。当时两派已经到了决裂地步，唯一的方法就是罢免对方，甚至闹到一星期开两个特大的情景，结果当权派技高一筹，成功退敌。

势雄者胜不变定律

董总的格局不在上市公司，所以管制上没那么严，不然双方各自指责的弄权、贪污、甚至连开个特大也无法鉴定谁才有理的情形。

如果上市公司闹到这步田地，证监会肯定有个明确的指示。

同样的，股东或董事交锋，我们很少看到涉及行政阶层，或者让行政停摆，可能这是公司最简单的规矩吧：股东纠纷，不宜影响公司操作，毕竟股权斗争很少见到50：50的，总是会有优胜劣败。

今年我们就见到英特格斯的私有化，还以为董事经理阿敏有一拼之力，却还不是一样弃甲投降。在商业竞争里面，势雄者胜，是不变的定律。

股东利益受损

不过，上市公司也会面对无法解决的个案的。我们重点买入的商峰（PUNCAK），就是卷入政治风波，无法顺利脱售资产，闹到尾大不掉的尴尬场面。

一再延迟脱售计划，问题是延迟只是形式上的行动，管理层没有的给予投资者明确的指引，而让市场因为涉及的是政治较劲，也越来越没信心，加上公积金局一直在卖，对公司形象带来极大破坏。

所幸公司将召开股东大会了，投资者应该把握这个机会要求董事局有个交待。

投资者一般不喜欢有股东纠纷的公司，因为万一打起官司，很可能纠缠几年，连公司发展也耽搁下来，更别说股东利益了。

我们上周也没什么大动作，仍然是守株待兔。

我们继续买进商峰2000股（每股2.60令吉）；侨丰控股（OSK）2000股（每股2.05令吉）和SONA石油（每股42仙）。

由于CLIQ能源凭单收市稍起，我们可以等多一周再决定要不要买。拜股价波动之故，我们的组合回酬稍跌至4.36%。

免责声明：

除了股票基本面，本文内容纯属虚构，所有提及股项纯属学术上或经验上的建议，读者若有兴趣投资，应该自行深入研究或询问股票经纪才决定，盈亏自负。

我们鼓励通过正确的投资方式创造财富，文中的建议，都有一个完整的买卖纪录。