玉楼金阙

阙上心头-383-养虎为患?

KKG10Y
Publish date: Tue, 12 Nov 2024, 11:48 PM
KKG10Y
0 841
玉楼金阙-经济纪事

https://icsmart.blogspot.my/

又是一个从报馆退下火线的小栏位。人弃我取,是为念旧乎?

 阙上心头-383-养虎为患?

我们可以相信国阵吗?如果可以,为什么在上几届大选,国阵遭到选民如此的唾弃?我们不可以相信国阵吗?如果不可以,为什么在上一届大选,我们明明就已经将国阵打得落花流水,却又让它和希盟共组团结政府,执政大马?要我们相信国阵/巫统是盗贼的是谁?最后要和国阵/巫统抱在一起的又是谁?我们再加多一个问题:如果行动党可以和国阵抱在一起,那么为什么人民不能和国阵抱在一起?

我们看看美国大选。不管是民主党或共和党,都有一班死忠支持者,让中间派的游离票成为造王者。同时,民主党员或共和党员都了解,两个党虽然水火不容,却又把美国的前途放在第一位。所以,尽管历尽多次轮替,政见不一样,为国家斗争方面却是一致的。比如,党员不担心一旦敌党执政以后,会把美国变成回教国。只是,当两党没有出现大家认同的领袖时,大家一样会面对选择困难,因为人民都不想选错一个总统,让国家衰退。

回到大马这里,我们可以肯定,伊党的政治目标是神权治国,将大马变成回教国,这肯定不能被华裔接受,也不能为那些中庸和民主的巫裔接受。如果它成为两线制的其中一条主轴,那是非常危险的,因为它一执政,大马就成为回教国了,没有回头的路了。拥戴民主和世俗的人民,不能冒让它执政的危险。这就是它不能成为两线制的主角之一,也不能作为人民制衡另一大党的武器。两线制的主角,必须是能够互相制衡,却又可以互补的政党。

再看回国阵。国阵之所以能够执政60年,不是它不可以取代,而是改革的力量没有达到可以取而代之。不过,改革的力量在民不聊生,或者民心思变时,变得更加迫切。希盟的崛起完全是看准了这一点,攻其弱点。国阵腐败,希盟只要"反腐败"就对了。国阵不承认统考,希盟只要"承认"统考,就行了。在民心思变的情况之下,希盟只要朝国阵所走的反方向进行就对了。这就是两线制的雏型。这也是为什么希盟可以得到华裔99%的支持的原因。

但是,得到民心和执行民意是两回事。这里的民心,可以是狭义的,即华裔的支持。当99%的华裔民心,加上若干巴仙的巫裔、印裔和其他人民的支持过半,即使无法执政,也可以扳倒国阵,打破垄断。不过,执行民意的时候,却必须考虑全人民的取向。别忘了,这个国家的大多数人民是巫裔;99%的华裔在华裔中是大多数,但是在全马人民中属于少数。

即使巫统输了,土团输了,或伊党输了,但是,它们只要挑起三R问题,就很容易激起巫裔的同仇敌忾,箭头一律向外。当华裔越是团结,他们就越感到威胁。这样的情况之下,希盟如果支持华裔的诉求,敌党就很容易挑起巫裔的情绪,指责希盟遭到华基党的控制,只是一个傀儡。为了政治上的生存,所谓的华基党,也就是行动党,必须忍气吞声,退居幕后。问题是一退,就不是向前了。

当土团势弱,以团结政府和伊党的对抗方式,是不可能形成两线制的,因为这不能产生政权轮替的情形,而是一头不容有失的防堵,如何叫两线呢?反而的巫统经过一轮养息,发现不能像以前那样,唯我独尊,或者把其他民族踏在脚下,这才有促成两线制的成数。像阿末扎希这样政治履历丰富的领袖,他们知道,一党独大已经成为历史(虽然有些巫统领袖并不那么认为)。要成事,必须有华印裔的支持。只要适时的伸出橄榄枝,即使有一些华裔"嫉恶如仇",但是也有一些中间派会不满希盟的冷待,将支持倒向更能办事的政党。

扎希知道,不需要99%的华裔转向,只要一半或30%的华裔尝试支持,那么,国阵重新执政,就有转机。反正国阵和希盟都是团结政府,支持力量虽然不一,但是政治理念勉强可以合一,重新巩固自己的基本盘,准备他日登顶,并不过分。我们能说希盟或行动党养虎为患吗?明明知道是老虎,自己当初从打老虎到变成将老虎当猫抱,就不要怪人民也尝试和老虎做朋友了。

More articles on 玉楼金阙
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment