玉楼金阙

4月伤情‧陈金阙

Tan KW
Publish date: Wed, 30 Apr 2014, 02:44 PM

 

 2014-04-30 11:56

 

近来每年3月,总是有些天灾人祸发生,从日本大地震起,到马航飞机失踪,令人觉得世事无常,祸福无门。

可是本年踏入4月,灾情不绝,韩国客轮沉没,暴露出当局准备功夫的不足,不只是发生在马来西亚而已,先进国亦如是。

不同的是,后者的当局自咎情况反映当局愿为纰漏负起全责的意愿,引咎自杀有之,最新进展,总理也引咎辞职,不像我国,至今无人愿带头辞职认错,这就是典型的“国情不同”。

不过,当加巴星意外逝世的消息传出,许多内心存有正义的小市民,在淅淅雨中不禁齐声一叹,为世间少一见义勇为的人民代议士和敢怒敢当的律师感到哀伤。

这个国家,为人间正义,公民平等而奋斗至鞠躬尽瘁的英雄,真是太少了。

我向来不喜政治,这是公开的秘密;我也独钟情于投资和股市,认为一切是非大多数在计算之间,不似政治般诡异莫测。

等待股市侠客

因此,有时因政治之故,影响投资的决策或因而导致结果不如所料,是很让我呕气的。

不过,我等小股东,力量微薄,往往被大股东欺负,心中常有异想,不知何时会出现一位象加巴星的律师侠客,为小股东打抱不平,锄强扶弱。

近来首次去证监会投诉,才发现小股东要拨乱反正,并不是那么简单。

负责接洽我的职员看来年轻,不晓得是我口齿不清还是她无甚经验,一宗简单的投诉还要解释了又解释,她才恍然。

据她说,当局主要是监督而非干涉,因此除非是有违法不公(FRAUD)之事,不然证监会通常是让股东、董事和公司各别解决,而通过会议如股东大会和特大,是最佳管道。

小股东往往只是觉得大股东夹股权之便,只手遮天,有时激于义愤,才嚷着要投诉。

如果真的要请律师,谁要去和大股东硬碰?

如今看来,所谓的当局事事沉默,寄望它主持公道也不易,应此,若投资市场真出个加巴星,的确是股民之福。

谁为小股东出头?

现实中,小股东因不满大股东,把事情带上法庭的个案不多,近来较出名的是东方(前名依恩奥,E&O)的小股东因不满大股东把股权卖给森那美却没触及全购,愤而起诉各照。

不过如今东方股价已超越当初售价,也告不下去了。

当局在照顾小股东权益,的确有下一番努力,只是这个市场,金钱至上,我们觉得当局不是没做,只是做得不够。

就算有所谓的投资顾问或独立投资顾问,基本上你随便问一问小股东,就知道小股东对这些“顾问”的中立性抱甚么态度了。

而小股东权益委员会,似乎更注重形式上的企业监管,例如董事任职事项等等,多过为小股东捍卫正义。

毕竟有了法律,就有漏洞,小股东在这方面与大股东的律师来比,肯定逊色很多。

在政治上,像加巴星这样立场监定,坚守原则的政治家,一人难求。

同样的,在股市里,要找位不畏强权,贯彻始终的投资顾问来捍卫小股东权利,如同缘木求鱼;如今恨见哲人其萎,而这里至今未有所获,因此有感而发,特以此文,一抒郁志。

陈金阙 专业财务规划师

 

Discussions
3 people like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment