2012年推介的私人退休基金计划(PRS),至今已经进入了第5个年头。
对于这个长期储蓄/退休计划,至今可以见到雏形,预料在这个月,证监会将会宣布去年的基金规模。
2016年3月的2015证监会年报里,报告私人退休基金计划的基金规模是11.72亿,且看今年会否突破20亿?
在2015年尾,我曾经撰文报道私人退休基金计划的一些税务优惠,另外,也提到政府为了鼓励年轻人养成储蓄的好习惯,在财政预算案中建议,凡是2014至2016年,岁数介于20至30岁者,存入1000令吉,政府会为他另外存入500令吉以示奖励。
当时的我读到这消息,已经对年轻一代充满羡慕,因为回酬50%的产品,上哪儿找?
但是事实上这三年来,在我手上肯投资这1000令吉的青年少之又少。
不过,不能因为我个人的统计以偏概全。
这计划是否受民众大力响应,可要私人退休基金计划监管当局的去年资料加以确定。
回酬达100%
去年的财政预算案,其中一项提案是关于这个青年投资私人退休基金计划的奖掖。
政府决定提高奖赏,对凡是在2017至2018年,介于20至30岁的青年,如果投资1000令吉于私人退休基金计划,那么,政府将为他存入另1000令吉,以示奖励。
哗!100%回酬?是的。
我读了这个提案,一度很为这些青年高兴。
不过,问题接踵而来。以下是两三项潜在顾客对我发出的疑问:
1.私人退休基金计划只能在55岁才全部拿出,“放”这个1000令吉却要锁住25至35年,太久了?
2.1000令吉那么少,起得了什么作用?
3.存那么久,令吉一直贬值,到那时可能连100令吉的东西也买不到了?
刚开始我很热心的解释他们的疑虑,不过,之后我发现到问题不在以上的答案,而在投资者的心态,所以最后我开始用反问的心态来启发他们:
1.如果不存到55岁,叫什么退休计划?你有什么更好的建议,说来听听?
2.所谓:“不因善小而不为”,对你好的事,就算是小事,也应该去做。1000令吉如果小,放在哪里也是小,那么,应该让它发挥最大的作用。
3.照这个说法,最好的把钱全花掉,这1000令吉,放在你自己的口袋里,难道就不会面对贬值的问题?
没理由拒绝
好了,说穿了,人不外是排拒新事物。我倒有这种想法,如果你自己投资,拿着1千令吉,要赚1千令吉,放定期(4%)要18年,放在6%回酬的基金也要12年。
如今,无须风险,政府就“帮”你们获得这笔回酬,起跑胜了别人十多年。
政府资源有限,也只能帮这1000令吉,而且名之为终身单次津贴(Lifetime One-Off Incentive),要多也没有。
现在的社会,1000令吉实在不是极大的数字,无须开一个论坛来辩论;属于自己的利益,为啥一直找一些不着边际的借口,把钱往外推呢?
http://www.enanyang.my/news/20170307/%E7%A7%81%E4%BA%BA%E9%80%80%E4%BC%91%E5%9F%BA%E9%87%91%E4%BC%98%E6%83%A0%E9%9D%92%E5%B9%B4%E9%99%88%E9%87%91%E9%98%99/
dummy
PROs:
1) RM1000 incentive for youth
2) Eligible for Tax Relief
Con:
1) Most PRS funds are "fund of funds", which means paying for two layers of management fee over the next 25-30 years
2017-03-09 01:27