Good Articles to Share

[转帖] 获利保证没有绝对

Tan KW
Publish date: Sat, 04 Jan 2014, 10:28 PM
Tan KW
0 509,749
Good.

 

保证获利的字眼总是容易吸引人们的眼光,但这样的字眼背后却是处处潜藏危机常见的如直效行销、未上市股票、合伙投资案等,均属于此类。

投资商品的背后都包含许多的未知数,只拼命强调获利数字的表面计算却将“不保证本金”字眼写的小小的,一不小心就跳过去了。更何况这些商品除了不保证本金外,还可能血本无归。

应该说是风险本来就一直存在,只是投资人愿不愿意正视而已。

就有如我们专心于当下时,眼前只会看见目标却将周遭的景物给忽略掉。换言之,被报酬率吸引的同时,是我们的心理机制刻意忽略风险的警示。

以对投资的认知来讲,并没有所谓保证高报酬率的事情。随着保本率的提高报酬率必然随之降低,银行定存就是一种典型的案例。

银行保证期末时可以领回本金与利息,但利率就是少的可怜的年利率3%水准连打败通膨都不够用。这便是投资的真实现况,投资人必须承担下跌的风险,来换取更高的报酬率。

而多数人因为不愿意承担风险却又想品尝高获利的甜美滋味,于是乎让一堆诈骗型的投资商品轻易的被包装出售,等出事时却又埋怨无人监管无人协助。这都是将自己的问题转嫁给他人的一种想法。

在工作上有一句格言:“将问题交给他人,也等同将自己的能力送给他人”。遇到问题最好的方式是试着解决并请教他人的经验来加速自己的学习曲线,而不是一昧的将问题丢出去来规避。

第一原则不要亏钱

投资这件事情,唯一且最重要准则就是沃伦巴菲特喜欢说的第一条投资原则“不要亏钱”,第二条规则就是“永远也不要忘记规则一”。

不要亏钱只有几种做法:
1.不要投资,远离投资市场
2.降低报酬率的预期,只买进保守型商品
3.想办法提高“只买进会获利商品的能力”

我也认为防止出现亏损应是每个投资者的主要目标。这并不意味着投资者应永远也不要承担任何可能出现损失的风险。实际上“不要亏钱”意味着经过几年之后,投资组合中的本金,不应出现明显损失。

以房地产市场来讲,如何买到对的地点与便宜的价位便是提高获利机率的秘诀。放在股票市场,则是如何选出持续获利的企业,并在便宜时买进。

但无论如何并不会有100%保证获利的情势发生,所谓的老练投资人只是将每场交易事件找出“获利的机率高于亏损的机率”的可能性,并只在获利机率高的时候投入资金。

只要赢次数高于输的次数,便能持续的累积资本部位。勿被“保证获利”的字眼给迷惑,世界上绝对没有白吃的午餐。而白吃午餐的人,迟早会连本带利付出代价。

既然天底下没有白吃的午餐,为何你做投资时要求自己一定要“保证赚钱”?就是因为这种不正常的心态存在,使得投资人压力倍增,以致反而扭曲了“平常心”,变得更容易“赚小赔大”。

投资自己保证获利

没有什么保证获利的投资,如果有的话,那绝对是一个骗局。但如果将投资的定义放大来看,有一个保证获利的投资,那就是投资你自己———终身学习与持续广泛阅读。

若有客户、投资人接触到某人告诉你他保证赚,或没赔过,那么,90%以上的可能是,他是骗子或他自己在骗自己。

若真能如赌神一般包赢,就直接了当自己去替自己赚钱行了,为何还来帮你赚钱?故一旦出了事,赔了钱只好一走了之,留下一堆烂摊子。

在投资的行业中,不论是代操人还是共同基金,所有的保证获利都只是投资人一厢情愿的想法,没有经理人能真的保证什么,投资始终会有风险存在,不愿意让投资人了解投资存在风险的人,往往是想利用投资人害怕风险的心理获取不当的利益。

遇到这样的人,投资人应当十分小心,任何不跟你讨论投资风险,只是不断描述高报酬的人,即使不是个骗局,也只是个行销的高手,绝对不是投资的高手。

回归到原始最安全

金融商品五花八门,不投资不懂的东西,也不投资太复杂的东西,更不要相信什么商品能保证赚的,开始学习阿嬷的智慧才是最安全的:

1)天下没有白吃的午餐
2)人人都要带的护身符———投资一定有赚赔,宜加强风险管理
3)鸡蛋不要放在同一个篮子里,依“年龄”设定资产配置
4)贪财是万恶之根,留一点给别人赚
5)投资没有魔法,自己就是财务花园的园丁

罗凤琴 金融系硕士/合格财务规划师/肯纳格投资银行经纪

(来源:南洋网 – 财经周刊

 

 

Discussions
2 people like this. Showing 2 of 2 comments

vinsonkong76

"只要赢次数高于输的次数,便能持续的累积资本部位",这句我不认同。能做到小赔大赚才能持续的累积资本部位。

2014-01-05 00:56

matrix6050

小弟也赞同能做到小赔大赚才能持续的累积资本部位 :)

2014-02-21 23:54

Post a Comment