[转贴] 登月陰謀論 - 止凡

近期愛上聽雲海的舊節目，這系列是於2000年的電台節目，講述很多世界古怪事件。很多事後聽來已經過氣，例如馬雅預言2012年12月是世界未日始終沒有發生。然而，到16年後的今天，科技資訊發達非常，有不少事件聽起來仍是感到很神秘。

最令止凡感到有興趣的是每個事件，雲海總對不同奇怪個案去尋根問底，又會以科學角度研究分析一番，不是如一些電視怪談節目一般，說說傳聞故事算數。

今次聽到美國登月造假，其實這個事件早有聽聞，但以科學邏輯逐點分析，總結起來頗有趣。而雲海當時更有相片在手作出仔細研究，又借了影帶不停細看，更與太空人交談過，所提出的問題實在十分細膩。

不少人都質疑美國當年的登月事實，更串連很多陰謀論一起討論。例如登月前大量太空人意外死亡，如果一個組織三兩年間突然有15%的員工意外死亡，很難說這是正常情況。同期又有記者或作家要上聽證會指證登月造假之前突然死亡，而證據報告總在意外後失蹤。另外，公眾又見登月首二人的情緒異常古怪，不想提起或慶祝登月事件等。

為何美國要迫切登月，甚至有機會造假呢？誘因是當時蘇聯拿了很多第一，包括發射火箭與人造衛星等，而蘇聯當時提出登月計劃，美國非常希望能比蘇聯更早登月，不久就表示成功登月了。先不談一些陰謀論，我較有興趣的反而是科學上的質疑。

當年登月的年份為1969年，以當年的技術能拍出一條蒙騙世人的影片實在不容易，但今天回看，不容易找到漏洞。例如影片拍攝著登月第一人岩士唐的大空船降落月球，但為何鏡頭在太空船外呢？提出質疑的是來自歐洲的科學家，美國太空總署指這只是marketing，登月第一人是gimmick，其實已經有人更早著陸月球再拍攝影片。但科學家再質疑，那影片不是全球直播的嗎？無言。

不只降落，影片更拍下太空船升起離開月球的一刻。據理解，回程升空的能量只足夠一次彈升，亦需要計算精準，那麼誰把留下的影片帶回來呢？太空船離開時的一刻，雲海細心看到鏡頭跟著太空船升時向上動了一動，到底誰留在月球拿著那部攝影機呢？

還有很多物理學的問題，在影片中看到旗幟被風吹起，又起著波浪，明明沒有月球表面是真空的，怎會有風吹的現象呢？

全場直播時，太空人與地面的對話是非常清晰的，背景雜音不多。根據雲海跟一些太空人討論過，在太空的真空環境，聲音不能傳出太空船，如果沒有開儀器就很靜，但一開動儀器，太空船內就嘈吵非常，他以站在飛機引擎附近來形容，連自己的說話也聽不到，為何對話會如此清晰呢？

在眾多的相片中，每一張都很清楚看到太空人與周圍環境，但每一張相片的背景都沒有地球，這可能是故意吧，怕人認出地球作比對。而另一個奇怪的地方是每一張相片背景都沒有星星，背景都是漆黑一片。月球上沒有大氣層的阻隔，理應能看到繁星，沒有星星基本上是無可能。

不少影片與相片都展示了太空人留下的腳印，那些腳印實在太細緻，這是不可能的。如果我們走過火山灰之類的地方，走過時一些翻起很多灰塵，要留下細緻的腳印，唯有要有水把泥土弄濕，但月球是沒有水份的。而太空人與機械車在月球表面走過時，沒有太多灰塵被翻起，這不似一個只有地球六份之一地心吸力的地方應有的現象。

更有趣的是雲海把影片調較到兩倍速再播放，看到太空人的動作與在地球活動完全無異，這表示，要拍出這個在月球漫步的效果，只要拍下之後再把影片較慢兩倍即可。

除物理學問題之外，還有不少光學問題。太空人所帶上太空的拍攝相機的公司負責沖晒相片，但當收到菲林時，負責人也不相信這些相片是真的。最令他懷疑的是相機對焦問題，當年的那部相機是需要人眼對準相機再對焦的，但太空人穿著太空衣，把相機放在身前互相拍照，但每一張相的對焦都非常準確，完全沒有out of focus，這基本上是不可能的。

另一個可疑點是相片中的陰影錯亂，被質疑是多光源。明明月球上的光源只有太陽一個，背光所影的相片應該完全黑的，但看到有相片的人影展示背光的位置，但人樣與一些機件的標誌仍是非常清楚的，奇怪。

在相片中也有一個有趣的發現，就是當年的相機所影出來的相片，每一張的對焦正中間都會有一個十字，這是相機本身的一個記號，但有一些相片中，那個十字記號竟然被一些相片中的物件影像阻擋了，這是1969年的photoshop嗎？

其實除了美國，至今40多年來也沒有其他國家能成功派人登月，當時有登月計劃的蘇聯也不成功。蘇聯科學家解釋了一些他們至今也解決不了的問題，其中一個是降落問題，他們不能完成穩定的降落，更在之前的一些試驗時降落失敗，有3名太空人在試驗太空倉內活活被燒死了。

另一個蘇聯指解決不了的問題是溫差，月球表面面向著太陽的一面溫度達120度，但背向太陽的一面溫度卻是負120度，太空人身穿的太空衣需要應對近500度的溫差，加上沒有大氣層的環境，太陽直照的幅射也是一大難題，至今俄羅斯也解決不了，太空人的太空衣只能適合在地球附近還有大氣層的地方。話說回頭，有專家也質疑為何美國太空人帶上月球的相機，當中的菲林可以在120度高溫也沒有溶掉呢？

有人提出，當年蘇聯與美國鬥得厲害，蘇聯定必監控其登月過程，若知道美國造假，一定會揭發它的。然而，在事後蘇聯解體後，俄國竟然找不到任何當年蘇聯對美國這次登月的監測記錄。

另一個可疑的地方，美國在1969年至1972年總共登月6次，之後就沒有再登月了，為何突然全部登月活動停止了呢？為何之後40多年也不再上月球呢？其中一個最合理的原因是美國知道當年各國的技術水平，根本不可能監控確認美國太空人是否真的登月，但如果今時今日美國再登月，不少國家絕對有足夠水平作出監控，再要造假可謂不可能。

單看以上的物理問題、光學問題、邏輯問題，今天看來是低技術錯誤，這都是荷里活也不會犯的錯，何況是美國太空總署呢？但請別忘記那是40多年前的技術，就算是當年的美國太空總署，所擁有的技術也可能不比今天的民間技術高，所以犯這些錯誤不太出奇。

如果這樣的登月事件也可以造假，我們日常生活所接受的資訊又如何呢？常識與獨立思考很重要，否則有很多東西也看不通。男人的浪漫，多喜歡討論這些怪聞異事，哈哈。大家有興趣不妨聽聽雲海那節目，還可以上youtube找找，很多影片也有解構這事件的。