Good Articles to Share

[转贴] 先防守 後進攻 - 止凡

Tan KW
Publish date: Wed, 16 Aug 2017, 10:14 AM
Tan KW
0 502,923
Good.

2017年8月15日星期二 

 
見Starman兄一篇《「防守」才是最強的「進攻」》,很有共鳴,很想呼應一下。回看一下舊文章及一些留言,找到一段留言,借題發揮一下。



KW留言:

止凡兄!

你好,一直有留意你的BLOG,雖然是一個談財務的BLOG,卻流露出一種脫俗,沒有銅臭的氣息。

關於投資的心態上,我幾點想請問一下止凡兄。

關於買收息股,看重的是穩定的派息跟複利的力量,但其實派息是將公司的盈利分派出去,結果公司可用作發展的資金會下降,不利盈利增長。

如果一些公司處於成長期,每年盈利都穩健增長,只是派息很少,你會考慮這些股票嗎?

例如中國燃氣(0384),每年的利潤都有雙位數增長,但近日股價一跌再跌,買來長線投資的話如何?

另一方面我有隱憂,就是作為小股民,對股價沒有任何話事權,要是它一直跟業績脫勾我也沒辦法。

止凡兄你如何看待這些業績好,但派息少的公司?

對於長期財務自由的計劃,短期追逐更高的回報,再把賺回來的錢投資於收息股又是否可行?

你的意見是怎樣?

投資初哥


後記(止凡):

感謝KW兄的留言,他自稱為投資初哥,但慢慢地對投資操作有所思考,已經比不少聽「冧巴」的散戶,又或者單看股息的散戶好得多。

事隔一兩年,有關股息的迷思,其實一向心中有不少概念,但就一直沒有好好整理寫出來,終於等到近期出版的最新著作《跟著價值走的12堂課》,內裡有關股息的想法,算是有頗深入的討論。單是股息的篇章就寫了萬多字,相信坊間鮮有吧。

股息,可以是好,可以是壞,如果你只以為股息是好,又或者不好,都是流於片面。正如KW兄都發現到,企業於不同狀況之下,派股息的舉動的確反映出不同的信息,這點我們要注意。

KW兄提到過天燃氣類股票,我沒有投資,但之前也有文章討論過,見《燃氣股投資考量》,大家有興趣不妨回看。

另外,KW兄也提到過一個投資操作,就是在投資早期先短期追逐價差,希望獲取高回報,賺到資金後再買入收息股。因此於早期不去追求派高股息的股票。

其實投資操作人人不同,每位投資者最重要找到適合自己的一套,晚上睡得心安,亦能達至個人投資計劃。

我沒有太著意自己一直以來的操作,不過大致上我的階段性操作可謂與KW兄的建議剛好相反。

草草總結一下,在初期的投資,我反而集中把資金投入產生現金流的資產上,股息吸引的股票。在這階段,為令本金增長更快,適當地利用了槓桿去增加資本與現金流,令資產有一定規模。

當資產有一定水平,現金流繼續不斷流入,逐步減輕槓桿。加上對股票投資有更深入的研究與認識,慢慢再將重心移至增長類股票,希望賺取價差。

整個理念是先以最有把握的方法製造出一部現金機器,之後支持自己作其他投資操作,可謂「先防守,後進攻」。人人背景不一,這未必與其他人的方法一樣,亦於不同時代情況會有不同策略。

尤其,這些年看過Starman兄的債/REITS方法,及後發展其他投資項目。又看過市場先生對股票投資策略的改變及其解說,由金融類到折讓股。更認識到百樂兄的創業思路,打工仔也可以部署變成生意人。另外,YC兄與財叔一類物業投資者亦相當厲害,實在條條大路通羅馬,祝大家盡早修成正果。

Discussions
Be the first to like this. Showing 1 of 1 comments

gohkimhock

did Mr Tan ask the permission from 止凡 before posting his articles here?

his official blog http://cpleung826.blogspot.my/
本網誌內容版權為本人所有,未經本人授權不得轉載。

2017-08-16 10:29

Post a Comment