继连串的购置酒店丑闻之后，联邦土地发展局（Felda）再度受滥权贪腐指控纠缠，而这次涉案的是吉隆坡市中心的4片价值近3亿令吉的黄金地。

这些土地位于吉隆坡士马勒路（Jalan Semarak）于2014年，疑似在没有联土局管理层妥当同意下，转手于一家发展商。

联土局主席沙里尔今日在记者会上表示，他们已就此事报警。

他说明，报警只是他们尝试追回这些总值约2亿7000万令吉的土地的努力之一。

“最重要的事是，我们必须拿回那些土地的拥有权……虽然土地发展计划已委任发展商，但我们认为，该（土地）拥有权必须是我们的。”

“在12月12日，这件事的演进已向首相署及总检察长汇报，而联土局已针对有关土地交易所存在的舞弊指控，向警方报案。”

先斩后奏下发授权书

“有关公司获赋权，并把该土地拥有权转给自己。”

“授权书是在2014年6月3日发出，但联土局董事局却要迟至2014年9月2日才批准之。”

沙里尔进一步指出，他是在今年1月受委为联土局主席后，才获悉有关4片土地的交易。

《当今大马》姑且暂隐有关发展商公司名字，以寻求回应。

报道形容交易“可疑”

另外，《每日新闻》今天较早报道，上述土地正用作发展吉隆坡垂直城市计划（Kuala Lumpur Vertical City，KLVC），以兴建7座高塔，包括一座68层楼高的“联土局高塔”，被称为“KLVC Tower1A”，其中59层是办公室及一个直升机停机坪。

但报道引述消息形容，这次的土地交易 “可疑”，或导致联土局不明不白下痛失土地。

消息说，相关交易于2014年6月3日执行，联土局的投资臂膀“联土局投资机构”（FIC）当时委任一家本地公司为发展计划的大承包商，并发出全权委托书。

消息声称，委任事宜相信由FIC拍板，但它在3个月之后，即2014年9月2日才告知联土局董事，要求追溯审批。

人员重叠使决策混淆

“在行政事宜上，这蛮令人混淆，因为联土局董事不知道此事由谁拍板，是FIC或联土局，因为当时FIC和联土局里的人是一样。”

“联土局有发出一封官方信给有关发展商，以发展该项目，但有关土地拥有权自2015年12月起就转名。”

根据记录，依沙沙末当时掌舵联土局，其任期为2011年至今年1月；他也是环球创投控股公司（FGV）主席，任期为2011年至今年6月19日。

自FIC于2013年7月设立后，依沙沙末就担任该机构的主席，直到今年初才卸任。

联土局一分钱都没得

另外，沙里尔表示，联土局在这次交易下“连一分钱”也没有拿到，因此更让人质疑其中有诈。

“虽然我们听闻以百万计的交易，但却一分钱也没有拿到。所以这是奇怪的……完全没有（付款的）记录。”

询及若拿到付款，联土局是否愿意售地时，沙里尔回答，“我们对钱的兴趣不大，我们对土地有兴趣。”

祭出私人冻结令应急

他补充，在发现有问题之后，联土局已紧急向联邦土地及矿务局申请，对相关土地施加私人冻结令（private caveat）。

不过，当局却只有在今年4月，经过他们多次上诉之后，才发出相关的私人冻结令。

沙里尔也说明，除此之外，他们也采取其他步骤试图取回相关土地，包括从今年1月至本月初之间，跟涉及的发展商谈判，惟不果。

询及报案书是否点名依沙或其他的时任董事时，沙里尔表示，他们仅提及涉案的发展商，而他们将交由警方来调查。

将稽查决策有否违规

另一方面，首相署副部长拉查里（Razali Ibrahim）表示，他们会在下个月执行独立内部稽查工作，确认这次交易的决策是否有违联土局或FIC的行政规范。

“联土局所提供这家发展商的权力，是正常的，但是赋权的过程是否符合规定？”

“一旦这家发展商取得权力，它就可任意行事。所以（在本案），发展商把土地权转移了给自己。”

“所以，这就是为何我们要检视，当时的负责人是否有违内部规范。”

拉查里也透露，联土局正在考虑是否针对涉案发展商，提出民事诉讼。

https://www.malaysiakini.com/news/406247