上市公司對匯率因素三緘其口，可能是出自於商業保密原因，不想曝露本身強弱點，或是壓根兒就是在控制範圍以外，沒有能力決定它的起落，惟有聽天由命。在無奈及未能做出良好應對方法之下，唯有採取不說好過說的態度。

在很多個案，比如一些上市公司，特別是涉及海外市場的公司，匯率的起落往往決定公司盈虧，理應要給予最大的關注及採取適當的策略，以避免公司所賺的利潤給外匯虧損所侵蝕。

目前全球游資充裕，使貨幣匯率市場更是難以捉摸，沒有絕對的贏家或輸家，只有在匯市掌握較多訊息或比對手較強的一方，最可能成為贏家，並在不用耗力生產，即可通過彈指之間奪走許多辛苦經營才得的盈利。有鑒於此，企業不能對匯率掉以輕心，或甚至置之不理。

簡單地說，匯率是一國貨幣兌換另一國的貨幣比例，它的變動可以是好或是壞；例如本國貨幣匯值走貶，就對出口商有利，因為生產品或服務在出口時更具競爭力，或是賺來的外幣可兌換更多的本幣使盈利增加，相反亦然。

所以，往往各國要加強出國競爭就設法令本幣走貶。另一方面，若是要進口更多產品則最好是貨幣走強，則可以較少的本幣買進更多外國或貿易伙伴的產品。

若是貨幣匯率靠市場力量自行起落調節最為理想，不過在現實中卻並非如此，就是各國都在國際市場競爭拼搏，總要設法使本身產品服務甚至是整體經濟因匯率起落受惠，往往是“你做初一我做十五”，使整個超級龐大的匯率市場變得复雜及難以掌控，從而也為一些市場造成更高的風險，其後果是可大可小。

匯率不僅關乎整個國家的經濟，作為經濟體的一分子，普羅大眾也直接或間接受到衝擊。舉例若是某國政府要自貶本身貨幣刺激經濟成長，這無形中使該國子民手中的貨幣貶值及降低購買力，或是要以更多貨幣購買同樣的貨品或服務，變相地為獲益的商家付出更大利益。

一國的通膨就是對內或向國民進行掠奪，若是發展到海外市場的掠奪就是所謂的匯率戰爭，誰贏就獲益，輸家即要將辛苦生產勞作的成果奉上。

在國際貿易活動，匯率的戰爭不時上演，不僅影響企業的盈虧，嚴重的話，甚至要忍受經濟災難的苦果。所以，許多國家都竭儘所能保持貨幣匯率的穩定。

其實，目前美國實施的量化寬鬆貨幣政策（QE），尤其對全球的金融市場特別是匯率產生巨大不穩定性，甚至為自家國家經濟有利的方向操作，將美元在全球市場進退或收放之間，產生對自身經濟有利，至於對他國的利弊，胥視各國自行採取相應措施或自求多福了。

一個國家的貨幣刺激措施，可能成為另一個國家的負累。

美元充斥全球市場，推動他國的貨幣匯率走高，資產價值走高至泡沫化，美元熱錢抽離市場，刺破資產泡沫，嚴重的話可能重創整體經濟，從而落入資產被低價收購的局面。

有鋻於此，在享受熱錢所帶來的富貴繁榮之際，企業甚至國家有必要居安思危，避免一旦經濟泡沫爆破，落入困境時難以自拔。（星洲日報／焦點評析：李文龍）