我国今年上半年经济表现强劲，次季经济强劲增长5.9％，对外出口持续增长，外国直接投资回流，国内股市屡创新高，整体经济数据可谓亮眼。

然而，普通老百姓对这些经济成就并未有切身感受，反而因物价飞涨、生活成本增加，让大家感到手中的钱越来越不值钱，这不禁让人产生疑问：“经济表现强劲，关我什么事？！”

大马经济到底有多好？

大马第二季国内生产总值（GDP）取得5.9％成长，是过去5个季度以来表现最为强劲的经济成长，不仅比首季的4.2％更来得强劲，甚至也超出了市场预期。这样的经济表现为市场注入了信心，经济学家对大马的经济前景表示乐观，并预计全年经济增长可能会超越官方预期的5％！

次季成长5.9％ 过去5季来最强

与其他国家相比，大马次季经济成长更是超越了印尼（5.1％）、台湾（5.1％）、中国（4.7％）、美国（3.1％）和新加坡（2.9％），仅略低于菲律宾的6.3％。

在劳动市场改善，以及政府政策带动下，私人消费次季成长6％。私人投资更因制造与服务业的商业扩展取得下，取得12％的强劲增长。尽管公共消费与投资方面，比起首季的成长有所放缓，但在现有的国家政策如昌明经济、2030年新工业大蓝图（NIMP）和国家能源转型路线图（NETR）等大型计划带动下，仍取得3.6％和9.1％的不错成长。

供应领域方面，所有领域都取得成长，除了采矿业（2.7％）受油气领域影响，较首季成长放缓以外，其他领域表现都优于首季。表现最好的建筑领域更是录得17.3％的双位数成长，农业（7.2％）、服务业（5.9％）和制造业（4.7％）都取得不错的成绩。

出口方面，在外部强劲需求与科技上行周期驱动下，次季出口从萎缩转为成长。而大马7月出口更是大涨12.3％，连续4个月录得成长，表现更超越市场预测的9％。贸易总额也维持上升势头，大涨18.3％，贸易盈余更是达64亿2000万令吉，为连续51个月录得贸易盈余。

马股繁荣

显示投资者看好大马经济

被视为反映大马经济前景的马股，过去一年多以来，从1380点左右水平（2023年6月）稳健走高，最高更是一度冲破1680点（9月初）关口，涨幅超过20％，期间更是屡创数年新高纪录。马股的繁荣显示出市场情绪的积极变化，表明投资者对大马经济的未来发展充满期待。

人民对经济强劲无感

毫无疑问，从政府近期发布的各种经济数据，以及推行的大型项目来看，大马经济无疑是一片繁盛，处在强劲成长的势头。然而，数据归数据，强劲的经济数据是否有反映出人民的真实感受，生活水平是否有随着经济成长而提高，甚至更为舒适，这又是另一回事了。

根据国际市场咨询公司益普索（IPSOS）于今年6月中旬发布的民调，68％大马人认为我国经济正处在衰退，这一比例高于2023年4月（62％）和11月（64％）进行的民调结果。

民意调查结果与经济数据南辕北辙

这项于今年3月22日至4月5日，通过线上调查的方式，针对超过500名18岁以上的大马成年人展开的民意调查结果，与大马上半年经济数据呈现南辕北辙的情况，人民对经济成长的感受和信心正在下降。

根据国行数据显示，2023年首季至第四季，以及今年首季，大马经济成长依序为5.6％、2.9％、3.3％、2.9％及4.2％；大马通胀率依序则为3.6％、2.8％、2％、1.6％及1.7％。

尽管我国首季通胀仅1.7％，这项民调结果却显示，32％大马人相信，大马的生活负担相比邻国更加严重。每10名受访的大马人当中，仅2人认为他们的生活是舒适的，比印尼和新加坡的4人来得低。另外，53％认为生活还过得去，24％则认为活在艰难中。

该民调报告总结指出，大马人对经济状况的感知与经济数据之间存在明显差距，并强调，定期向大马公众传达更清晰及准确的信息，将得以缓解他们对自身财务状况和国家经济的担忧。

面对着政府如此亮眼的经济成绩单，人民没有丝毫没有感受，对此首相拿督斯里安华亦感同身受，在今年5月的特别献词中说到，即便我国经济指数亮眼，但仍很多人感受到生活压力，生活重担越来越高，这主要因国家经济结构，以及财政疲软所致。

前财政部长林冠英也指出，虽然我国今年次季经济成长预料成长5.8％，比前期的4.1％进步很多，但人民若依然看不到、摸不到、感觉不到的话，这个正面的进展也等于零。

行动党秘书长陆兆福也在霹雳州行动党第20届党员代表大会上致词时表示，即使大马成长目前处于正确轨道，但政府面对最大的挑战，是人民还没有真正感受到这一经济增长。

人民未能感受经济果实非新鲜事

其实，人民未能感受到经济果实的问题，并非新鲜事。若把时间往前推至2010年至2018年的纳吉时代，大马经济也取得4到6％的稳健成长，外国直接投资与马股频创历史新高，经济成绩单可谓是相当亮眼。

然而，大部分人民对如此亮眼的经济数据亦没有丝毫感觉，当时的希盟主席、前首相敦马哈迪对此也抨击道，时任首相拿督斯里纳吉引以为豪的国内生产总值并不能作为国家经济标准，因为人民根本无法感受这些经济数据带来的任何帮助。

各领域有强有弱  GDP为核心指标

由此可见，经济数据的表现与人民真实的感受，一直存在落差，这不免让人疑惑，究竟为何人民感觉不到经济成长呢？经济数据无法真实反映人民感受，甚至出现脱节，是否意味着经济数据失真呢？

大马诺丁汉大学经济学系主任张永隆博士在接受《投资致富》专访时谈到，国内生产总值是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要指标，主要是统计国内经济活动产值的整体数据，将今年与去年同期的数据相比较，了解国家经济这段期间的表现。

国内生产总值是整体数据指标，但并不代表每个领域或公司都取得相同的成长，真正强劲成长的就只有一些表现优异的领域或公司，但大部分的公司或个人并没有如此高的成长，更多是表现平平，甚至还有些陷入萎缩。

以今年次季经济成长5.9％为例，虽然供应面的所有领域都在次季获得成长，但最大的成长驱动力主要还是来自建筑业的17.3％，其次依序为农业（7.3％），以及符合大势的服务业（5.9％）。即便比经济成长来得低的制造业和矿业，分别都取得4.7％和2.7％成长。

经济成长数据反映了一个国家的整体经济状况，尽管涵盖了各行各业，但各领域的表现可能会有所不同，每个季度的增长动力也各不相同，因此每个人的感受可能都会有所差异。

2022年人民对经济强劲复苏较有感

拉曼大学商业与金融学院教授黄锦荣博士指出，大马经济在疫情后重启的2022年，取得8.7％的成长，人民对经济强劲复苏较为有感，除了经济成长十分强劲以外，国内旅游开放后，服务业、零售业的强劲成长带动的经济复苏，让人民更能感受得到成长动力。

根据国家银行数据显示，大马在2022年4月1日经济重启，第二季经济取得8.9％成长，其中主要因服务业（12％）和制造业（9.2％）的强劲成长带动，私人消费、出口和私人投资都强劲复苏，分别录得18.3％、10.4％和6.3％。

步入第三季，各领域的成长则更为全面，带动经济强劲成长14.2％。其中，服务业、建筑业和制造业皆录得双位数增长，各达16.7％、15.3％和13.2％，矿业也录得9.2％成长。虽然农业虽仍面对劳力不足问题，但已从次季的萎缩2.4％转为增长1.2％。

反观这半年的经济成长动力，主要来自私人投资、商业投资等方面的强劲成长推动，尤其全球需求的复苏，驱动大马出口走强，有别于去年的负增长状态，为上半年经济带来成长动力。

虽然这些带动经济成长的大型发展项目，将产生溢出效益，让更多领域与阶层人民，但需要一段时间才能显现。由于这些项目仍在开展初期，所以真正能感受到经济成长的对象仍处在商业阶段，以及大型企业的层面，包括数据中计划、半导体相关项目，以及外企商业扩展计划等项目，主要受益对象还是大型企业，又或者与出口相关的公司。

“这也是为什么大多数人民会感觉，如今的经济会比疫情后更来得差，主要因为经济成长来源的不同。”

冰冷数字有其意义

在对比官方数据与人民真实感受，许多人都会认为数据与现实情况脱节，存有数据失真的情况。即便了解经济数据反映的是整体情况，但难免会让大家心生疑惑：如果数据无法确切反映人民的真实感受，那其意义又何在呢？

经济数据主要供国际投资者参考

张永隆认为，虽然经济数据未能反映人民真实感受，但不代表没有存在的意义。从某层面来说，经济数据主要是给国际投资者的参考指标，国际评级机构都会非常关切每个国家的经济成长表现，投资者也希望了解国家经济发展状况，再决定是否有投资意愿。

“从这个层面来看，大马近期的经济表现确实被投资者和评级机构看到，所以上调了大马的评级。”

大马中华总商会社会经济研究中心执行董事李兴裕指出，经济数据仍然相当重要，国家需要有一个测量标准，来审视国家经济成长处于哪一个阶段，测量国家经济是否有进步，哪些领域带动经济成长，这些领域是否带动投资、出口、创造就业机会等，并且测量政府的财务状况。

“如果没有一个测量工具，就不会知道实际的状况，大家都可以到处吹嘘说自己（国家经济）进步了。”

不能仅以GDP判断大马经济表现

然而，政府要如何说服人民相信，经济数据确实有反映实际经济状况，这无疑是一大挑战。倘若人民持续对经济数据无感，或对其可信度持怀疑态度，这将影响政府的公信力，还可能导致民众对经济前景缺乏信心，进一步加剧消费疲软和市场情绪低迷。

随着越来越多人质疑，经济数据无法真实反映人民感受，开始有人提出，不能单以国内生产总值来看大马经济表现，而是要看人民的生活水平是否有改善，收入有改善，这才是比较实际的。

“其实，几年前就有开始说了，有没有国内生产总值对我不重要，国内生产总值不是唯一的指标，你要看其他的，比如人民的健康、幸福指数，你说有5.8％的（经济）成长，但贫富差距还是那么严重。”

他认为，政府不能仅以国内生产总值数据来判断大马经济表现，人民生活水平、收入等是否有改善，这才是人民所关注，且更为实际的。

黄锦荣认为，未能真实反映感受的经济数据，不意味数据失真，经济数据是宏观经济活动的普通指标，无法准确捕捉到个体的具体体验与感受。

幸福指数无法成很好衡量指标

虽然有人提出以幸福指数作为主要参考指标，但幸福指数不可能每天或每个月都有发布，幸福感也不可能在一天内改变，无法作为很好的衡量指标。但国家每个月都需要一些数据来了解经济的发展情况，所以需要发布频率较高的经济数据，以了解大马经济的发展成果。

但如果经济数据能有更多辅助性指标，又或是提供更多样化的数据，以反映出各群体的具体情况，那么参考这些数据时就会更为全面和丰富。这样不仅能更准确地呈现整体经济状况，还能更好地反映不同社会群体的真实体验和生活变化，使经济数据更加贴近人民的实际感受。

“这样的话，你就不会觉得说在数据上有任何的失误，又或者灌水的现象。”

总结

一直以来，国家经济成长数据都被视为历任首相的成绩单，用来衡量他们在过去一年内推动国家经济发展方面的成就。然而，人民并没有感受到国家经济繁荣带来的任何实际好处，反而更多地感受到生活成本的上升和经济压力的增加。

对普通百姓而言，不论国家经济数据看起来多么亮眼，如果这些数据无法真正反映他们的日常生活和实际感受，对他们来说充其量就只是一组冰冷的数字，与自己没有半毛钱关系。

https://www.sinchew.com.my/news/20240930/finance/5955524