谈经说法-白文春

空置税难解决房产滞销/白文春

Tan KW
Publish date: Tue, 29 Sep 2020, 08:14 AM

房屋及地方政府部长祖莱达上周表示,建议中的房产空置税预料不会于明年落实,因为该部还在研究。

该部是考虑到许多方面高档房产滞销,而提出实行房产空置税的概念。

根据一些报道,未售出的高档房产总额高达约420亿令吉,令人难以置信。

在一些上市公司的资产负债表中,未售出产业被列为存货。我从未看过这些上市发展商须保持这么大批存货在手中,直到近年才出现这么特殊的情况。

这也意味着,产业发展商很多资源被捆绑着,无法转用在未来发展上。

因此,政府的宣布对发展商是一项好消息。

我担心当局会在未经过深思熟虑下推行房产空置税,因为我不认为,现阶段实行这项税收来清理未售出房产是恰当之举。

因为这可能迫使发展商抛售手中存货,导致产业价格暴跌,导致产业市场面临很大的崩盘风险。一旦发生这个情景,不仅是发展商,房产业主们和银行也将受创,最终将拖累整体经济。

低利率刺激买气

回头看,上一个产业上涨周期是从2009年开始,当时多个先进大国纷纷采取量化宽松政策,国家银行也将隔夜政策利率大幅下调至2%,低利率环境成为产业涨潮的推手之一。

尽管国行过后逐步调高利率,但仍保持在不是偏高的水平,最高只是3.25%。

政府当时也实行房贷利息开销获准扣税,并于2007年4月至2009年12月期间冻结征收产业盈利税,以刺激房产买气。

结果产业市场交投大热,我也记得当时,许多非发展商包括制造厂商,也在产业市场插上一脚,希望从中分一杯羹,而我曾向国行表达我对这种现象的隐忧。

不过,国行当时不认为会有问题,因为随着人口城市化,这些房屋将获得吸纳。

无论如何,国行随后于2010年杪开始实行个人购买第三间房屋,贷款顶限70%的措施,以冷却市场炒风。

这是一个效果没那么好的举措,如果针对购买第二间房屋实行这项措施,对于”打房”的成效会更好。

国行也于2012年实施一项宏观管控措施,以提倡银行进行谨慎和负责任的措施,以管制银行放贷。

 

昔日荣景不再

到了2014年财政预算案,由于产业交投依然炽热,政府宣布禁止发展商承担利息计划(DIBS)及提高产业盈利税至30%,以冷却产业投机活动。这两项最新举措,加上之前实行的上述各项措施,开始冲击产业市场,令房市开始下行。

然而,各发展商仍认为它们的产业仍会有需求,因此继续推介新楼盘,兴建更多房屋。经过连续逾10年的大兴土木,我们面临了今天的局面。

因此,要解决滞销房产问题,不是单靠房产空置税就可了事。我认为,要解决这个问题,是让市场供需来处理,尽管这会耗费稍微更多的时间。

国行大幅降息至1.75%,低于上个周期最低水平2%,也料有助于协助解决这个问题。

应提高国人买房能力

我认为,当前低利率料将鼓励更多人购屋,但上一个产业好景周期或不会重临。

另一方面,政府必须推行恰当的各项政策,以让大马经济重现辉煌。

只有通过这种努力,国人的收入才得以提高,他们购屋自居的能力也相应提升,进而协助减少国内滞销房屋。

 

 

https://www.enanyang.my/名家专栏/空置税难解决房产滞销白文春

Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment