经局把脉

调好体质才转型!‧杨名万

Tan KW
Publish date: Sat, 22 Nov 2014, 09:58 PM

 

2014-11-22 10:12

 

 

今年第三季经济取得5.6%增长后,政府高官可大大松了一口气,今年全年经济几乎肯定不会差过5.5%,坐稳五点五而望六,下半年增长虽然放缓,当前经济还蛮积极。

国内经济平稳,外围状况还摆动不定,正是调校国内状况,铺好前路,认真看待政府与经济转型大计最好时刻,调校若没做好,转型只会沦为空谈。

第三季经济数据出炉不久,去年特为制定国策而设的国库控股研究机构(KRiS),本周初公布了其第一份《家庭状况》报告,这份报告直击民情,正好可作为政府高官调校国家政策与机关运作蓝本,从而找出正确转型之路。

不宜崇尚高增长率

国库控股研究机构董事经理拿督查伦,公布这份报告时,就开门见山,直指政府国策用错收入指标,建议摒弃以传统经济增长为基础的人均国民生产总值作为人均收入指标,因为这种收入衡量方法并不准确,他认为从普查得到的实际收入中间值才是恰当指标。

这等于说这么久以来,以经济增长为基础,迈向高收入国的决策并非良策。

归根究底,大马企业从盈利回馈给员工的薪金与福利比许多国家低,只占企业毛利润(扣除课税、利息、折旧及摊销前盈利总额)的38%,远比新加玻的63.3%和英国的65.3%低。

政府应当了解为何国内企业与员工分享的利润份额如此低,并在国策中逐步调校,而非崇尚追求高增长率来达到所谓高收入国地位。

派金无生产力

根据国库研究机构分析,员工教育程度和技术能力是最大原因,政府不能再忽略国家教育制度一直存在的老问题,应大刀阔斧全面检讨了!

国库研究机构这份报告也透露,我国可负担房屋价格昂贵,相等于国民年收入中间值的5.5倍,比合理的3倍高了许多,我国房产发展商盈利幅度高达21%,比美国的12%,英国的17%及泰国的14%高。

屋价贵 涨太快

屋价肯定是大问题,尤其是在政府推崇高收入国目标后,屋价就开始狂飙,从2011年起至今年首季,每季房屋价格指数都双位数上升,一直到政府采取打压措施,今年次季屋价升势才转为单位数。

当然,这里有双重问题,一是屋价贵,二是屋价上涨太快。

大马房地产发展商公会迄今还未作出回应,他们应该有话要说,政府各部门批准程序繁文缛节,再加上必须保留30%给土著的特价固打单位等,是发展商常投诉导致房屋发展成本高昂原因。

最后,国库研究机构针对燃油补贴分析,支持政府合理化削减补贴措施。

根据其报告,去年235亿燃油补贴,仅56亿或不到四分之一落在民众,大部分或超过四分之三(179亿)是让企业工商界得利。

这其实印证了本栏早前强调,前首相敦马哈迪1980年代推出补贴机制,纯粹是保护经济,在推动强势增长时,避免通胀拉后腿,而非社会性质补贴援助低收入群。企业工商界获益,整体经济同样受惠。

在当前国际原油价格大跌期间,正是政府趁势甩掉补贴,还原燃油价真面貌时刻,无需在搞什么“一油二三价”机制了!

原油价低落,补贴该免,一马援助金也该废除,这类不具生产力派现金措施,不宜助长,否则后患无穷。

政府应该展望长远未来,从提高生产力着手,确保经济永续增长,达到能持久面对竞争考验真正高收入国。

杨名万 著名时事及财经评论员

 

http://www.nanyang.com/node/664044?tid=743

 

More articles on 经局把脉
Discussions
1 person likes this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment