中国主导的「一带一路」在北京召开一场国际合作高峰论坛，吸引了29国元首，逾130个国家参与。甚至包括一向来对「一带一路」採取对抗、漠视、唱淡的美国。美国在奥巴马时代唯恐中国挑战自己地位，所以抵制亚投行，希望其他国家不要加入，哪知道最先加入的却是自己最重要的盟友英国。

在「一带一路」也是如此，只是在比较注重经济的新总统特朗普上台后就转为务实，並成立包括政治企业在內的「一带一路工作组」参与其中。毕竟涵盖65个国家，土地面积佔全球41.3%，人口占66.9%，而且发展潜力很大的「一带一路」，谁也不敢轻易忽视。

「一带一路」在早期只是提供一个方向，这受到质疑者的批评。隨著更多和「一带一路」的研討深入，计划细节也越来越清晰。中国以谋势策略来推广「一带一路」，因为只要相信方向的势一旦確定，就无人可以阻拦这个势。现在能以单一议题吸引逾130个国家参与，恐怕现在美国也很难做到，足见这个势越来越大。

加强各国基础建设

作为全球最大消费市场的美国走向贸易保护主义，人均购买力第一的中国继续走互惠互利的自由贸易，在「一带一路」中加强各国基础建设，並提供资金，激活各国经济，如此自然受各国欢迎。

「一带一路」在歷史上其实也不算新鲜事，它的原形就是「丝绸之路」。中国人的观念是先造路，经贸自然会流动，经济就会活起来。马茶凉道、大运河，莫不如此。道路是中国一向视为统一的象徵，要整合国际市场就需要標准统一的道路来打通任督二脉。

市场其实一向都在那里，问题在如何激活。两千年前的亚欧大陆经贸因为地缘政治衝突而无法相通，是汉武帝对匈奴作战打通河西走廊后，贯通亚欧的「丝绸之路」才能顺利形成。

只是时间推移，「丝绸之路」由大航海时代兴起的海权而被取代以致中断，海上成了最重要的贸易航线。不过隨著中国国力增强，高铁技术、高速公路、桥樑架设、和隧道开凿等能力已经能打破过去的技术问题，將这陆上贸易线「丝绸之路」重新打通。现在中国的高铁已经能从中国义乌直通英国，只要高铁「丝绸之路」能建起来，运输时间比船运快，比空运便宜，而且能直接通向內陆国家，这对经济发展能起到明显效益，长期因为地理而受限发展的內陆国家都能受惠。

「一带一路」除陆上「丝绸之路」外，还有包括南亚国家在內的海上「丝绸之路」。中国以沿线的中心城市和海港口岸为依托，与各国共同开发各种经贸和產业园区来推动海上「丝绸之路」。

或能改变世界格局

自大航海时代以来，內陆国家发展都受地理限制，「一带一路」就能打破这格局。另外，世界很多国家本来是西方国家的殖民地。虽然各国独立几十年，但是在政治、经济、技术、资金等仍受制于殖民母国。「一带一路」若能成功，就能改变这世界格局。西方专家认为「一带一路」是方便中国消化自己过剩的產能的说法，部分也许对，但是却过于偏狭。

因为只要各国铁路標准化打通欧亚国家后，国与国的交流更为方便后，可加强各国瞭解和文化交流外，也可以推动各国贸易量。中国和欧洲，尤其是西欧国家都面临人口老化趋势，激活欧亚中间的內陆国家，还有南亚、非洲等国家，也可为自己增加市场和经济活水。

在中国国安上，「一带一路」减少海权，提高陆权。对中国的安全和保障，战略资源意义重大。到时候美国封锁中国的第一岛链和第二岛链，也没有存在的意义了，收回台湾到时候也是水到渠成的事。「一带一路」目前还是在草创中，很多问题需解决，如各国地理差异交通的统一衔接、关税、检疫、货幣结算等。首先需让几个有潜能的国家做出成效，自然会吸引更多国家加入，而不只是纸上谈兵。

解决关税、检疫问题，攸关「一带一路」的成败。否则高铁所到一国，都要抽税和检疫的话，那会增加金钱和时间成本。如果不打破这藩篱，陆上「丝绸之路」就无法取得相对于海运和空运的优势，「一带一路」就玩不下去了。不过相比西方国家，注重协商民主，文化融合力强，求互惠互利的中国若无法成功打破藩篱，其他国家也不可能达到。

货幣结算也是一大问题。「一带一路」战略被认为是中国试图將人民幣国际化的重要策略。人民幣要国际化，金融机构自然要入驻「一带一路」內的国家。

在目前的美元本位上，若和非美元国家进行贸易，中间需要货幣兑换多一次，徒然增加经营成本。更不利的是，为了维持出口的竞爭力，对美贸易盈余国不能让自己货幣过度升值，不得不购买美国债券，让赚取的钱无法充分用于国內发展。

使美国经济空洞化

如果可以通过各国之间的货幣互换结算，就能摆脱这不利的美元陷阱。以目前的电脑技术，就算多国货幣互换在计算上也不是麻烦的事。

人民幣国际化应该在于各国之间的货幣结算，而不该是追求人民幣本位成为如美元那样的国际货幣，因为只要成为国际货幣就会面对美元的「特里芬难题」。

因为作为货幣就必须通过贸易赤字输出货幣，否则外国就无法使用你的货幣作贸易结算。但这样会使得本身货幣因为赤字而贬值，带给自己国家经济的不稳定，製造业的衰退。美国是让自己走向经济虚化、举债消费化、玩金融巫术，让外国把赚取的美元借给美国以达成美元回流。这虽然让美元本位维持了40多年，却使得美国经济空洞化。

故此，人民幣国际化上面，中国切忌重蹈美元覆辙。中国可以让人民幣成为国际主要货幣，但是却不要追求如现在的美元本位那样的体系。

http://www.orientaldaily.com.my/s/197093