歐債危機根源是法定貨幣法定法定

因為歐元它也是法定貨幣，它不能夠協調各國的經貿。所以我們觀察歐元十七國要麼經常帳戶和政府財政多年赤字，要麼多年盈餘。十七國無法調整以適應自己的經濟結構，所以使得問題越來越嚴重，經濟結構也越來越扭曲。

從大結構來看，歐元也是信用貨幣體系，這債務無限的體系從一開始就註定會導致經濟的崩潰。所以即使歐洲成為如中國那樣統一的國家也一樣會走向崩潰之路。

假若以可承當的債務極限訂在GDP的100%，歐元區最多只能再擴大約17700億歐元的債務信用。除非將它槓桿化，否則的確不夠用。不過現在市場對歐債危機的信心動搖，造成利率上升，利率不降下來，那再多的錢也沒用。

在這種情況下﹐出現了一些解決問題的意見。像提出歐元區十七個成員國聯合發行「歐洲債券」，這些歐元債券將由多個國家聯合擔保﹐意味著歐元區成員國將分擔信貸風險﹐各個國家政府都同意為其他任何一個政府的債務提供擔保，簡單的說就是組成「連環船」。

可若「歐洲債券」發行，「歐洲五豬」的債券利息是否會下降到可讓它們從容應對的水平，該利息會跌到5%以下嗎？

不可能。反而德國還會被「歐洲五豬」拖累導致利息成本上漲。不要以為1+1一定＝2，兩者加在一起有時候會變成０，不會變好反而變得更爛，結果還不是「火燒連環船」。

有一說歐債危機的實質是金融資本尋求對歐洲的政治控制權。繼而謀求對世界的控制權！所以他們想借用歐債危機逼歐洲從貨幣統一到財政統一，乃至政治統一。

不管什麼人，若想要歐洲財政和政治統一，那他不過是患有妄想症和對歷史的無知。歐洲不是中國，它沒有中國的凝聚力，所以羅馬帝國一瓦解，歐洲就無法像中國那樣「合久必分，分久必合」。歐洲從沒出現一個秦始皇，它也沒有大統一的思想。歐洲的種族、歷史、文化、文字、地理、氣候方面，就注定歐洲無法統一，成立歐盟已是極限。既使強力統一了歐洲，當前的債務問題也不會消失，歐洲債務高是實在的，花錢多也是實在的。即使歐洲既使統一也不會維持太久，遲早也分崩離析。

如果歐洲央行行使「最後貸款人」職責，包攬「歐豬」的全部虧空。這問題能解決嗎？

要包攬「歐豬」的全部虧空，你說歐洲央行需要印多少鈔票？那還不引發惡性通貨膨脹，歐洲本已紛亂的社會會更加動盪。說這話的人心中根本當99%人民是不存在的。

歐元區的動盪根源，並非什麼財政鬆散，各自為政所導致，從根本上看，是因為法定貨幣所產生的信用貨幣體系。只要體系不變，發生問題只是早晚的事。可現在對歐債問題的討論者，幾乎都沒提到這根本，他們只是在表皮上作文章，所謂的解決方案，不過是將錯就錯罷了！

歐元區會解體嗎？

從近來看，歐元區成立的時候本來就是良莠不齊，南北經濟結構差異很大，解體只是時間問題。從遠來看，歐元是建立在無法持續的信用貨幣體系上，所以歐元消失本來就是一件確定的事。