我最近和几个高中同学共进晚餐。 他们一位长居美国，另一位长居香港，还有一位是本地人。

他们是各自行业的成功高级管理人员，包括投资银行、医疗和地产。我们讨论了一些国际问题，特别是美国和中国之间在经济方面的竞争。

尽管他们之前都是在马来西亚受教育和长大的，对同一话题的评论却有很不同的见解，所以听他们的评论是很有趣的。

特别是我经常阅读来自西方和东方的新闻报道，我了解并熟悉他们各自不同的观点和基础（你可能不会惊讶于中国大陆、台湾和香港人对同一个中国有不同的看法）。

很明显的，他们的见解主要是根据他们在长居的国家或地区，获得的经验和收集到的信息（特别是来自当地媒体或政客宣传的内容）来发表意见的。

西方媒体总是积极报道自己的国家和地区发生的事情，中国也一样。事实上，这是一个世界性的现象，也是合乎逻辑的，因为没有媒体会特别喜欢报道他们自己国家的坏和不开心的新闻资讯等等。

然而，如今可以轻松访问在线和替代媒体，许多人意识到很多媒体都很难做到不偏不倚地报道。

实际上，媒体是一项业务，而且在许多国家/地区都受到监管机构的严格控制。为了避免失去营业执照的风险，甚至可能被起诉、被罚款并入狱，许多媒体不得不屈服于当局的偏好或指示，尤其是当报道涉及到国家安全、社会稳定和其他可能影响外来直接投资进入该国的方面时。

所以，许多媒体无奈的被迫的多报喜而少报忧。当然，也有一些是收受某些方面的报酬，甚至制造假新闻来攻击或破坏其他国家或人民的。

许多人都被各种形式的媒体影响或洗脑，包括商业广告、政治宣传、宗教谈话、其他正规和非正规教育等。还有许多人，尤其是年轻人，在他们的成长期间会不知不觉地，受到社区和宗教领导人的影响或洗脑。

这在马来西亚非常明显，特别是根据上届大选的结果。我们可以看到城市和乡区选民对政党的期望是非常不同的。而且城市人通常受更高的教育，能接触到更独立的新闻和信息，因此，他们能够根据社区和国家的整体利益做出决定。

然而，普通乡区民众可能会有不同的想法，因此，他们可能会根据他们的宗教信仰和其他更本地化的愿望进行投票。

我不会说哪个更正确或更有道德，我会说这是个人对未来的选择。选民是成年人，他们很清楚的知道选票最终将决定他们的所在地区、州和国家的发展。

回到我那两位住在对立超级大国朋友的评论。从谈话中可以看出，他们对各自国家的是非曲直颇为警惕，没有轻易被媒体或地方当局发布的政治宣传洗脑，尽管他们对自己居住了10到30年以上的国家还是比较乐观的。

我第三个一直住在马来西亚的朋友，阅读或接触的主要是西方或英文媒体，所以，对西方尤其是美国的经济前景有更积极的看法。我相信那些主要接触英文媒体的人，无论他们是待在哪个国家的都会有类似的看法。

这就是新闻和媒体的力量，因为它是大多数人的主要教育和信息来源。

阅读独立公正资讯

当我们回到投资领域时情况也是如此。当很多散户学习基本面或技术分析到半生不熟的程度时，总会被市场上的大户、骗子和其他专业人士屠杀。

然而，他们要么没有意识到他们的知识不足以在市场上取胜，要么他们只是指责市场操纵，永远不认为真正的问题在于他们自己的学习和交易过程。

好吧，我只能说，如果其他一些散户可以在同一个所谓的被操纵的市场中赚钱，那么那些只会抱怨和指责别人的人，应该好好反思一下自己吧！否则，就像那些一直指责政府是使他们不快乐和不成功的普通民众，很难成功。

因此，我们应该一直提高外在意识，阅读更独立、公正和及时的新闻，以便能够做出更明智的投资决策。

因此，结论不在于美国或中国报道的新闻更不偏不倚，而在于作为读者的你，如何利用你的学术或生活经历来解读新闻。

当我们对经济、政治、投资或其他话题不断章取义，也不人云亦云时，就会得到更好的了解和看法。

对于以 tiktok、youtube、博客、文章和报纸文章（如本文）形式出现的股市新闻、分析和各种专家意见，英文媒体还是中文媒体会更好？

提高警惕切勿上当

我的建议是，重点不在于使用的语言，而在于来源的可信度，即我们应该专注于全国性的来源，无论是电视或广播电台、报纸（如《南洋商报》），还是演讲者/分析师/作者/导师（如我，一笑) 。

他们已经在市场上很长时间了，具有可靠和长期建立的市场资历背景以及被有关当局、市场参与者和公众的认可。

然而，最近有许多骗子盗用许多市场专家甚至公司身分来创建假的脸书 、whatsapp 和其他帐户，以欺骗不知情的散户和公众。

因此，请大家提高警惕，切勿上当受骗。提醒一下，如果免费咨询提供给你的投资好得令人难以置信，那很可能是个骗局。

天下没有白吃的午餐，可以白吃的午餐，吃了后亏的钱可能比餐费会贵一百多倍。是可以白吃或可以百吃？