投资把麦●麦传球

日图,月图,有利可图/麦传球

Tan KW
Publish date: Thu, 28 Mar 2024, 08:59 AM
Tan KW
0 437,440
投资把麦●麦传球

在交易世界中,选择合适的时间框架对于实现交易策略的成功至关重要。交易者在决定如何分析股票或其他交易工具时,经常会遇到选择最佳时间框架的难题。

一些交易者可能会发现,对于日内交易来说,使用1分钟图表感觉过于短促,而5分钟图表又显得稍长;同样,波段交易者可能认为日线图表过于长期,而1小时图表则可能过于短暂。这种选择的困难,突显了在交易中寻找合适时间框架的重要性。

选择适当的时间范围不仅仅是一个偏好问题,而且是一个可以显着影响交易活动的盈利能力和可持续性的战略决策。选择最合适的交易时间范围需要平衡各种因素,包括交易工具的特征、交易者的个人风格和风险承受能力,以及可用时间等实际考虑因素。 

为了解决这个问题,本文旨在提供一套原则和标准,帮助交易者根据不同的产品、交易风格及其风险偏好,确定最佳的时间框架。

1. 交易工具特性

不同的交易工具具有不同的波动性和流动性特点,这些特性应该是选择时间框架时的首要考虑因素。例如,高波动性的工具,如某些加密货币,可能更适合短期图表,因为它们提供了快速的交易机会。相反,低波动性的股票或债券可能更适合长期图表,以便更好地把握整体趋势。

示例:考虑一位专注于比特币等加密货币的交易者,与另一位交易标普500指数期货的交易者。加密货币以其高波动性和24/7交易而闻名,这使得较短的时间框架(例如5分钟或10分钟图表)对于捕捉快速、重大的变动具有吸引力。

相比之下,标准普尔500指数期货虽然仍然波动,但可能会提供与市场时间一致的更具结构化的交易机会,使1小时图到日图更适合捕捉更广泛的走势。

2. 交易者风格和目标

交易者的个人风格和交易目标也决定了时间框架的选择。日内交易者由于交易频繁,可能偏好使用短期图表如1分钟或5分钟图。而波段交易者,寻求捕捉几天到几周的趋势,可能会选择小时图或日线图。长期投资者,则可能依赖于日线图、周线图甚至月线图来制定投资决策。

示例:日内交易者可能更喜欢使用5分钟图表在同一交易日内利用小幅价格波动进行买卖。另一方面,波段交易者或趋势追随者可能会使用日线图来识别几天到几周内的趋势或反转模式,寻求利用更大的价格波动。

3. 风险容忍度

每个交易者对风险的容忍度不同,这直接影响到他们对时间框架的选择。愿意承担高风险以换取可能的高回报的交易者,可能更偏好短期图表,因为这能提供更多的交易机会和快速的利润。较为保守的交易者,则可能选择长期图表,以减少因市场波动而引起的风险。

示例:具有高风险承受能力的交易者可能会进行倒卖,使用1分钟图表根据特斯拉等股票的微小价格变化进行交易,接受高水平的噪音和波动性以获得快速获利的机会。

相反,规避风险的交易者可能会使用每周图表来分析和投资多元化ETF,寻求稳定和长期的增长。

4. 时间投入

交易者可用于交易的时间也是决定时间框架选择的一个重要因素。全职交易者有更多的时间来监控市场波动,因此可能更倾向于使用短期图表。而兼职交易者,则可能因时间限制而更偏好长期图表,这样他们就不需要密切关注市场的每一次微小波动。

示例:全职交易者可以使用1分钟到15分钟图表掌握市场快速发展的情况。相比之下,全职工作的兼职交易者可能会在晚上查看每日或每周图表来做出决定,因为这种方法需要较少的持续关注。

5. 多时间框架分析

为了获得市场的全面视角,使用多时间框架进行分析是一个有效的策略。通过结合长期趋势分析(使用长期图表)和短期交易机会的识别(使用短期图表),交易者可以在保持对大局的了解的同时,精确地把握入市和退出的最佳时机。

示例:评估黄金期货的交易者可能会使用月度图表来识别主要趋势,使用周度图表来查找与该趋势一致的设置,并使用日度图表来完善进入和退出点,利用每个时间框架提供的不同见解。

没有一种单一的时间框架适合所有交易者或所有交易策略。确定最适合个人需求的时间框架,需要交易者考虑自身的交易工具、风格、风险容忍度以及可用的时间。通过灵活应用多时间框架分析法,并根据交易经验和市场条件调整策略,交易者可以更精确地制定交易计划,从而提高交易成功率。这种方法要求交易者保持开放和适应性,不断学习和调整,以在不断变化的市场中保持竞争力。

笔者写的以下对联,希望对你有所启发。

  日图,月图,重要是有利可图

  长线、短线,重要是可以变现

结果比选择更重要,你同意吗?

 

 

 

https://www.enanyang.my/名家专栏/日图月图有利可图麦传球

Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment