「買進股價20元,一年後配息2元,持有成本就降為 18元,兩年後就降成16元...。」
「這些股票已經持有很多年,早已經是零成本了!」
常常聽一些長線投資的朋友,
提到這個靠著領股息「降低成本」的說法時,
甚至降到「零成本」,
仔細想想,心裡總是有一些怪異的感覺。
這世界上真的有零成本的股票嗎?
當然沒這種東西!
但為什麼投資人會誤以為投資能「降低成本」或「零成本」?
背後有三個長期投資最常見的迷思:
舉個簡單的例子就能理解了。
想像一下,
假設有一個人正在和你推銷銀行定存,
他的話術是這麼說:
「你如果存款100萬,每年利息 1%,不考慮複利,
50年之後你的持有成本就變成 50萬,
100年之後妳的持有百萬存款的成本就變成 0元了!」
同樣零成本持股,
但聽起來一點也不令人興奮,而且有點詭異對吧。
至少100年實在太久了!
投資股票也是一樣,不是只考慮領了多少錢,
等待的時間也是一種成本!
每年看似成本都在降低,
事實是,同樣的時間和金錢,也許投資在其他標的上成效會更好!
「定存股」是最近很熱門的概念,
給人的感覺就像每年穩定領利息,
但事實上銀行定存和股票,本質上仍有很大的不同。
銀行發利息時,並不會影響本金,而是額外的做配息。
但股票發股息時,是從你的本金 (公司資產) 拿錢出來發給你自己,
所以你的資產只是從公司的口袋,換到自己的口袋,
到頭來都還是你自己的錢,
只有當填權息時,利息才算真正的入帳。
既然資產沒有增加,那股息自然也沒有真正的入帳,
持有成本自然也不會降低。
若一檔股票填權息很困難,代表企業沒有持續在成長!
而長期無法成長的企業,最後通常一致的走向衰退。
延伸閱讀:什麼是除權息、填權息?
長期投資最常遇到的問題就是,
等待獲利的時間真的很漫長,
即使判斷發生錯誤,很難立即的發現。
投資過程如果想降低風險,
最簡單的方法就是買在便宜的價格,或是選擇高配息的股票,
利用逐年的配息,先回收部分的資金降低風險,
所以高配息、高殖利率的公司,風險看起來相對較低。
談到高配息、高殖利率,台灣人都眼睛一亮。
但投資不是只考慮風險,也同時要考慮獲利能力!
否則放定存就好,因為風險最低。
「反正已經持有很多年,都已經零成本了,就擺著領股息阿。」
抱著這種消極的心態投資,
很可能賺到股息,卻賠掉價差,甚至有可能某天連股息都領不到。
白白浪費掉的時間,不也是一種「套牢」嗎?
延伸閱讀:買進之後,如何精明的賣出?
1. 不要迷思領股息可以降低成本的想法,因為你也付出了等待時間
2. 股票配息的概念和銀行定存不同,股票配息的錢實際上是來自你的本金
3. 即使已經靠領股息拿回成本,股價下跌時也不該消極的放任它跌。
http://www.rich01.com/2016/09/blog-post.html
Created by Tan KW | Aug 17, 2024
Created by Tan KW | Aug 17, 2024
关键在于投資者本身, 无论長期或短期.
根本问题是盲目投資(包括盲目長期投資), 急功近利, 一夜暴富的心态.
不能把没有素质的投資同等于長期投資, 存股或定期收取股息.
2016-09-05 10:46
i3gambler
这篇文章误导人。。
2016-09-03 20:16