該名網友在ptt上發文表示，中國行動支付發達並不是代表「這種東西比較普及」就「比較先進」，他反而覺得「行動支付越容易迅速普及」， 代表「人們日常所需的基礎建設越匱乏」，他並指出，中國行動支付發達，主要有七大原因。

一、提款機密度不高：便利商店、銀行不是到處都有；便利商店裡也不一定都有提款機。

二、跨行提款手續費高： 只有「同樣城市的同一間銀行」不收手續費，同一個城市內、不同銀行間要收2到4元人民幣（約新台幣9到18元）手續費。要是不同城市，則要依交易額的百分比來收。

該網友舉例，假如他今天從上海去北京出差，身上只帶「中國工商銀行」提款卡，要提5000元人民幣去滑雪，就算是同樣是工商銀行，還是會被收50元人民幣的手續費，在這種情況下，當然會希望對方可以接受現金以外的東西付款。

三、提款機太爛：中國各地的提款機經常會吃卡，打電話求助客服也沒用。

四、假鈔太多：經常發生領了現金結果裡面有假鈔，還得自備驗鈔用的筆。

五、水電費、手機費等日常生活的費用必須先預繳：雖然用久了會產生「信用額度」，可以讓欠多一點再繳， 但餘額沒了就會直接切斷。中國地方這麼大，人這麼多，如果像台灣一樣「先使用後付款」，就「絕對收不到錢」。

在中國，最方便的繳費方式就是透過手機，使用行動支付，該網友認為，中國是因為缺乏中間層的基礎建設，才用「行動支付」創造出「方便的假象」。

六、很多銀行不能「跨行取款」：該網友說，他十多年前剛到中國時，很多銀行都不能「跨行取款」，後來他辦了一張帶有「銀聯」（銀行聯合支付系統）功能的提款卡， 才能夠在別的銀行的提款機取錢。

七、鈔票與零錢的設計有問題：該網友說，這是中國最最最最最嚴重的問題，除了攜帶不便，一萬塊的人民幣（100張百元鈔）很厚一疊， 要是要用十萬塊現金付款，要用不小的紙袋裝，不像同價值的日幣或台幣，都只有一半厚度。

使用上來說，大部分國家的貨幣都是「同樣面額的只有紙鈔或硬幣單一一種」 可是人民幣是「常用的面額紙鈔和硬幣都有」，也就是說，人民幣有一元紙鈔、五毛硬幣，也還會看到一元硬幣及五毛紙鈔，而中國因貧富差距大，各地的通貨膨脹比率不同。

舉例來說，在北京三環之內百元鈔用很快，在其他地方消費，錢包就會被零錢塞滿，所以錢包中究竟是要多準備百元鈔？還是多放點零錢呢（有些地方你給百元鈔他找不開）？此時還是用手機支付最方便。

該網友最後說，在台灣時根本不需要想那麼多，身上沒帶錢的話進了便利商店一定有提款機。要搭捷運？可以拿悠遊卡出來刷，還可以在便利商店買東西。

他最後列出結論，中國因為「中層基礎建設的匱乏」，才需要用「手機」+「行動支付」快速解決問題，並不是「這種東西比較普及」就代表「比較先進」，他反而覺得「行動支付越容易迅速的普及」，代表「人們日常所需的基礎建設越匱乏」。

對此，許多網友留言表示中肯，有人說特定消費市場的使用習慣差異造就不同，也有人表示台灣提款機密度真的超高；不過也有網友反應，因為很討厭領錢，就很愛用行動支付，還有人指出，其實使用悠遊卡就是行動支付使用者了。