Published Date: 2007-03-09

问题：

我在看60天的成交量，如果每天的成交量>60天的平均成交量，就是牛市，开始小过就是熊的开始……

昨天3/8/07的成交量是2384million。60天average是2388milion。是不是显示市场呈现熊的踪影？

股市进入大牛阶段，大家都焦急的寻找沸点……

年初九（26/2/07）至年十六（5/3/07），短短的六个交易日，股市从最高峰1283点急跌了173点（或13.5%），有人开始怀疑沸点已经成为过去。

那么，23/2/2007的1283点是否就是这次大牛的沸点呢？

我凭自己的“感觉”来分析这微妙的局势……

首先，我发现到一个奇怪的现象，那就是28/2/2007那一天，成交量竟然创下有史以来的第二高纪录（53亿令吉），当天的下跌股高达916只，上升股只有178只，而且当天指数还先下跌100点，幸亏闭市前的反弹才把跌幅缩小到41点。

这是一个很奇怪的现象，因为特别超大的成交量“通常”只发生在股价疯狂攀升的日子里，但是，这次它却来个反常。

股市的运作通常都是这样的：

上的时候，价量齐上。
下的时候，价量齐下。

当价上升的时候，量也要上升，这样，上升的趋势才能持久。
当价下跌的时候，量也要下跌，这样，下跌的趋势才能持久。

也就是说：

价上量下，上升的趋势不能持久。
价下量上，下跌的趋势不能持久。

靠近沸点，量就很大。
靠近冰点，量就很小。

从沸点走到冰点，量就从大变小……

注意这个量，下次进入冰点时你就明白了。（我指的是长线趋势，不是短线）

（以上的道理，我是从股市的实战里领悟到的，不是从股市丛书里学来的。）

28/2/2007当天就是出现“价下量上”的情景，它是否告诉我们：这个“下跌的趋势”不会持久？

接下来，我发现到几则外资购买大马股票的新闻：

22/2/2007，Tiger Fund买进5.02%的Jobstreet。

27/2/2007，Fidelity Fund买进5.02%的MRCB。

1/3/2007，Goldman Sachs买进5.72%的AsiaEP。

5/3/2007，Brahmal买进5.38%的Megan。

相信这只是冰山一角，因为购买少过5%是不需要呈报的。

有外资兴风作浪，股市才会闻风起舞……

考虑到这里，我的“感觉”告诉我，股市的下跌是短暂的，所以，沸点应该还没有出现。

（记住：没有人会有肯定的答案，因为投资是艺术不是科学）