Published Date: 2007-04-09

问题：

klse.8k你为什么不去想下megan是否遇到因为投资者认为cd/dvd这个行业非常竞争所以不被受看好，或者cd/dvd即将被另外科技来取代所以未来前景不受看好。

你老是只是去研究他是否有在成长是没用的，因为megan不是建筑股，不是种植股也不是金融股；megan是可以算是一个科技股。

科技这个东西一旦有新的东西将要取代他公司再怎么好也是没用的。

就打个比如如果一间公司A只是提供adsl而已，但是突然新的科技vdsl出现你认为公司A的前景还会被受看好吗？

我就是知道大家都不看好Megan的前景，所以我才选它，这就是所谓的反向投资。

（要不然它的本益比哪里会跌到2倍！）

我也知道PBB,IOI，TOPGLOVE等等都是好股，为什么我不选它们？

因为大家都知道它们是好股，我选它们就不是反向投资了。

为什么要反向投资？因为要追求更高的回酬。

风险越高，回酬越大，这个道理每个人都明白，但是，有几个人懂得应用呢？

又有几个人敢真正的去应用呢？

问题：

那为什么你要选一只你自己也认为要等到疯狂牛市才能爆发的低PE股？

还有风险越高，回酬越大，若我没搞错的话，好像是……投机。

投资应该是低风险的。

低PE股不一定要等到大牛疯狂才会爆发，当年的EON就是一个例子，它爆发的时候已经是熊了。

当然，遇到疯狂的大牛，它爆发的机会就比较高。

我是采用PE的方法来投资，选低的PE，然后耐心的等待，一直等到PE回到合理的水平。

2倍的PE绝对是不合理的水平，所以它不可能永远都在那个水平。

我相信下个财政年，随着新一代的光碟投入生产，Megan的EPS将会大幅的进步，我就是在等待那个爆炸力把PE推向合理的水平。

（这是罕见的机会呀！）

真正成功的投资不应该是低风险的，今天你自己去投资（创业），你就知道这道理了。

说到低风险，Megan的股价已经接近历史新低，那不就是低风险了吗？