冠病疫情在全球蔓延仍然严峻，很多国家和地区由于疫情反弹，进入到第二波疫情时期。严重的疫情再度凸显了疫苗的极端重要性。

当各国难以采取极端严格的封锁行动来阻止疫情时，疫苗就成为各国抗疫几乎唯一的希望。安邦智库（ANBOUND）的研究人员认为，围绕疫苗的一场“疫苗战争”正在拉开帷幕。

何谓“疫苗战争”？简单来说，就是各国在有限的时间内、围绕有限的疫苗产能进行的争夺疫苗的博弈。

强调“有限的时间”，是指各国要在明年春天之前抢到足够的疫苗。

冬天是冠病疫情的高发季节，到夏天疫情形势将出现缓解。从当前态势看，各国疫情还会继续发展，要想有效地控制疫情，必须在明年春天之前进行有规模的疫苗注射。

现在疫苗刚刚问世，短期的疫苗分配和购买已有定案，大家要争的是明年春天之前的疫苗供给。

“有限的产能”是指与未来几个月的大规模需求相比，全世界的疫苗产能远远不够，因此各国政府都会使出浑身解数，尽可能地为本国多争取一些疫苗。

从目前的疫苗研发进展看，已公布有效数据的只有辉瑞-BioNTech、莫德纳（Moderna）以及阿斯利康公司的三种疫苗。

即使不考虑疫苗的有效性，单就生产能力来说，这几家的疫苗产能对于全球70多亿人的疫苗需求来说，可谓杯水车薪。

中国疫苗或快面市

可以肯定，各国从现在起到明年春节之前的疫苗竞争将会十分激烈。

中国的冠病疫苗也在世界的第一集团内，但中国目前领先的三款疫苗仍未完成三期临床试验。

据了解，目前全球已研发出214款疫苗，其中51款进入临床研究，中国占14款；进入第3期临床研究的14款疫苗中，中国有6款，其中4款是灭活疫苗。

中国疫苗研发专班专家组副组长、中国工程院院士王军志透露，未来一至两周，中国将有关于疫苗的消息公布，年内将有6亿支灭活疫苗获批上市。

由于灭活疫苗必须在P3实验室生产，因此对于产能会有一定限制。由于中国的疫苗仍未完成第三期临床试验，且按国际规范的数据披露不足，因此暂时未能获得国际认可。

“疫苗战争”还表现在各国争先批准疫苗在本国使用。英国在全球率先批准使用辉瑞与BioNTech合作研发的疫苗。

美国过敏与感染疾病中心主管福西则对此提出质疑，称“英国做事不够谨慎。如果你急于求成，只做表面功夫，人们便不想去接种”。

虽然福西第二天就上述质疑致歉，但他的质疑实际上代表了专业意见。英国抢先批准疫苗使用中，实际上暴露了在疫情压力下的竞争意图。

各路人马阵营鲜明

在疫苗研发领先的美国，在控制疫苗生产的同时，也在紧盯明年春季的时间。美国政府“曲速行动”计划联席负责人佩尔纳表示，预计在接种冠病疫苗后，生活将在4月或5月恢复正常。

这是美国自己的疫情使用时间表，同时也显示了“疫苗战争”的关键时段。

还要指出的是，在当前的世界，“疫苗战争”也会带有极为明显的地缘政治色彩，分出几个鲜明的阵营。

西方国家是一个大阵营，它们在疫苗生产和供应上自成一个系统，但彼此之间也有亲疏；有独立疫苗研发能力的中国、俄罗斯各是一个独立阵营，但难以得到西方疫苗。

其他新兴市场国家和不发达国家则是一个边界模糊的阵营，主要在世卫组织协调下从其他国家购买。不同阵营之间、同一阵营内，都存在不同程度的疫苗竞争。

安邦是一家马中经济与政策智库，在北京和吉隆坡设有研究中心。

欢迎读者提出对本文意见：malaysia@anbound.com