自1月27日起，英国的防疫政策将出现多个变化：在人群密集区域，英国政府“将相信民众的判断”，不强制但建议民众建议使用口罩。

英政府也不再要求人们居家办公，具体工作形式由雇主决定；进入公共场所，不再强制要求出示显示疫苗接种情况的“通行证”。

此外，英政府还决定，从1月20日起，英格兰学校将不再强制要求学生戴口罩；关于“自我隔离”的法律将于3月24日到期后失效。

英国宣布放弃冠病防控措施，一个原因是目前英国式的防控，对于疫情实际上已防不胜防，尤其是对传播更快的奥密克戎变异毒株缺乏有效办法。

另一个原因，则是英国的新增感染病例持续下滑，更重要的是，英国的住院和死亡人数并没有以确诊病例同样的程度上升。

1月19日，英国新增确诊病例10.75万人，死亡359人。过去一周，英国新增确诊病例下降38.9%。但死亡病例并不乐观，过去一周内新增病死数激增14.7%。

经济压力增

还有一个重要原因是经济压力，持续防控已使得英国经济面临巨大压力。

相比德尔塔毒株，奥密克戎具有一些新的特点。比如，在前期的病毒载量很低，不容易被检测出来，甚至根本检测不出来；在病毒潜伏期过后则很容易体现，不过主要为轻症或无症状感染。

这种特点可以解释，为什么有国外旅客在登机赴中国之前的检测报告一切正常，但飞到中国落地隔离几天后被陆续被发现感染，而且类似的输入病例越来越多。

香港大学生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁表示，与德尔塔相比，奥密克戎的传染性比较高，但其显著特点就是病毒量很低，来得快去得也快，容易导致漏检。由于病毒载量低，奥密克戎病例以轻症或无症状居多，容易造成隐匿性传播，不过病死率较低。

为何不与病毒共存？

奥密克戎的新特点，对于部分国家的防疫提供了一种新思路：如果感染病例度过了最高峰，病情多以轻症为主甚至无症状，再加上住院率低和病死率都在降低，为什么不选择与病毒共存呢？

实际上，英国教育大臣扎哈维在1月9日曾公开呼吁放松防疫，提出要让“大流行疾病”对社会的影响向类似“地方流行病”的方向过渡，促使英国成为世界首个与病毒共存的主要经济体之一。

现在，英国终于走出了这一步，玩起了“勇敢者游戏”，某种程度上也是一场政策赌博。

安邦智库（ANBOUND）的研究人员要指出的是，英国政府宣布放松防控是一个重要标志，全球防疫政策和措施将会出现重大分歧，本来就有差异的各国疫情防控，今后将会继续扩大差异。

我们认为，今后全球主要有两种防疫策略：一种策略是“与病毒共存”，这种策略会在美欧国家被接受和采用，有可能成为大部分国家的防疫策略。另一种是“动态清零”、严防死守的策略，主要是中国采用。

如果奥密克戎不断替代德尔塔病毒成为主流，再加上病毒的病死率显著降低，冠病对生命健康的影响将降低到流感水平。若形势发展到这一步，世界上将会有越来越多的国家采用“与病毒共存”的策略。

安邦是一家马中经济与政策智库，在北京和吉隆坡设有研究中心。

欢迎读者提出对本文意见：malaysia@anbound.com