自3月初以来，欧美银行业危机有了进一步的进展。3月27日，美国第一公民银行宣布，已经与美国联邦储蓄保险公司（FDIC）签署协议，收购原属硅谷银行的存贷款和其他资产及负债。

根据第一公民银行提供的信息，该行以164.5亿美元的折价，购得约1100亿美元硅谷银行资产，其中包括720亿美元贷款，同时承担936亿美元硅谷银行负债。

FDIC在27日的声明中表示，硅谷银行关闭估计将给其运营的存款保险基金带来200亿美元损失。

这使得处于“惊恐”之中的金融市场松了一口气。一是终于有人愿意收购问题银行；而是硅谷银行的损失尽管巨大，但已经能够评估。

尽管自瑞信被“闪电收购”之后，银行业危机的风险并没有止步，但在监管方面的支持和各国政府的多次喊话安抚之下，市场恐慌情绪有所缓和，似乎令人看到此轮银行业危机有受到控制的迹象。

欧美货币政策之过

不过，在安邦智库（ANBOUND）的研究人员看来，此轮银行业危机经历了瑞信倒闭的冲击之后程度有所缓和，但远未到可以“高枕无忧”的时候，相关风险仍具有进一步蔓延的可能性，而且随着时间的延续会越来越具有危害性。

实际上，在经过5天之内三家美国银行倒闭之后，瑞信的倒下和德意志银行遭遇的挤兑都是市场恐慌蔓延的结果。瑞信的“闪电收购”进一步放大了这种恐慌，使得本不具有威胁的德意志银行成为下一个“风暴眼”而变得岌岌可危。

如果按照此轮银行倒闭的快速节奏来看，即使能够实现盈利，资产质量较好的德意志银行也很难撑过如此集中而快速的挤兑。

造成这种局面的根源，其实还是在于美联储和欧洲央行的货币政策，一方面，过去十余年的量化宽松导致市场流动性泛滥，带来天量的游资，这些资金的流动已经不是一个国家单独能够对抗和抑制的。

另一方面，目前主要央行的快速加息又带来银行存款的快速流失和资产价值的缩水，从两个方向让银行“失血”。

因此，如果各国央行仍坚持通胀优先的紧缩货币政策，市场恐慌的基础不会消失，银行业的风险也就难以被控制。

经济衰退阴影不散

另一个问题是经济衰退的阴影不散，预示着银行业将面临信贷收缩和不良资产的增长。

高通胀下的债务成本增长，都会加大银行业经营的压力。

此轮银行业危机在促使央行货币政策进一步调整的同时，也限制了央行政策选择的空间。

尽管美联储、欧洲央行仍坚持进行加息，但美联储等央行未来的政策选择更具有风险，也将关系到金融风险蔓延的节奏，以及是否会引起系统性风险的可能性。

就此而言，此次银行业危机的爆发实际上加大了美联储货币政策的风险。如果美联储不能准确把握“精准滴灌”的节奏，使得更多银行被高利率压垮，势必形成新一轮的恐慌，引发系统性风险的扩散。

安邦智库（ANBOUND）创建于1993年，是一家富有影响力的独立智库。