上篇开始谈美国前任及候任总统特朗普，就他所认知的美国国内社会经济问题所可能进行的一些经济政策的策划。

虽然特朗普的这些经济理念，乍看起来好像都很“激进”，但不管大家喜不喜欢，其中也还是有值得本地以至其他经济体参考之处的，无论是参考来考虑采用或不采用皆可。

譬如特朗普政府就可能推出就劳工（或谓雇员）权益与福利方面，减免针对雇主们的一些监管规定。

因为就特朗普来说，重要的是在美国本土要复苏制造业，也要制造更多的就业机会，而一般是由与工会的关系千丝万缕的民主党政府所制定出来的相对优渥的雇员权益与福利政策，会导致雇主们的经商成本高涨。

而如此一来，则轻者雇主们不再聘请新员工，重者则雇主们也就不再拓展业务，或把业务缩小，或甚至干脆结束掉算了。

微型企业大吐苦水

而这些为薪资等雇员负担沉重的雇主们，也未必都是如特朗普集团般的大企业，其中受影响尤其大的，反而可能是中小企业，因为彼等的资金周转方面，常会面对挑战，搞不好就要收档了。

而回看本地，虽然在雇员的权益与福利方面，没有如美国般的先进国家那么优渥，但也还是逐渐爬升的。

如在本地明年度的财政预算案里，就有再度调高最低薪资。乍看之下，这好像是本地迈向高收入国度的必经之路。

但对本地大企业的影响先不说，许多中小型以至微型企业就大吐苦水了，如只能聘请一至数位雇员的摊档，雇主（档主）这几年来就已面对网上销售的竞争压力，而不久后又要迎来更重的薪资压力，又如何吃得消咧？

难道从此就得收档来去粉墨登场地上网带货吗？

但特朗普在刺激美国本土经济增长方面，最为大刀阔斧的，可能也还是仿效他在首任内的削减企业与个人所得税，而且这一趟的幅度应该会更大，可能会让美国的税率低到接近一些世界上闻名的避税天堂般。

这即便是在美国也不是一个崭新的社会经济理念，而坦白说是走回上世纪八十年代里根总统（也是特朗普最为推崇的总统之一）时期的老路。

里根当年推动国会把美国税率，从收入的过半（甚至近百分百）大幅度地降低到20%至30%左右，不可谓不大手笔。而特朗普这次的政府，看来是想把美国税率降低到十几巴仙，甚至单位数的巴仙。

减税宏愿一石二鸟

如此一来，美国本土的企业得以把赚到的利润更大程度地留下，那么当然可以拿来拓展业务。而国外的企业，眼看美国税率可比那些其实本身商机不多的避税天堂，那么当然也就纷纷往美国投资去了，而这也就正中特朗普要振兴美国经济的下怀。

个人方面，无需缴那么多税，也就意味着家庭里有着更多的可支配收入，也就得以在市面上更大程度地消费，而消费一高，则经济也就振兴。所以特朗普的减税宏愿，可说是一石二鸟的。

有别于本地般的亚洲文化，美国文化是个人或家庭有多余的钱，更多就拿来消费而不是储蓄的。不过，就算是如亚洲文化般拿来储蓄，那也为需要向金融机构借贷的企业带来更多的资金以拓展业务。

所以，从多方面的角度来看，特朗普的一些经济理念，还是有值得参考之处。