No result.
1
Good Articles to Share
2
3
save malaysia!
4
save malaysia!
5
Good Articles to Share
6
https://dividendguy67.blogspot.com
7
Good Articles to Share
8
BFM Podcast
#
Stock
Score
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock
Time
Signal
Duration
Stock
Time
Signal
Duration
CS Tan
4.9 / 5.0
This book is the result of the author's many years of experience and observation throughout his 26 years in the stockbroking industry. It was written for general public to learn to invest based on facts and not on fantasies or hearsay....
Posted by max8 > 2013-08-07 13:09 | Report Abuse
http://biz.sinchew.com.my/node/65209?tid=6 靈通方案(INGENS,0034,創業板科技組)上月杪傳出“撲朔迷離"的股權獻購案,令市場一片嘩然,訾議聲浪不絕於耳,矛頭直指向大馬企業監管制度和資金市場法令,監管局效率再受萬眾審視。 馬股低價股炒風去年10月刮起至今,眼看即將邁入1週年,期間監管局雖再三採取一系列警告,部份炒家卻依然故我,且炒作手法也“推陳出新",法律威嚇作用與日俱降。莫非我們的資金市場毫無秩序可言了? 本期《投資焦點》要與各位一起回顧過去1年內發生的經典炒作事件,同時深入業界探索炒家炒作手法,以對未來炒股保持警惕,或至少不會無辜捲入炒風旋渦中。 經典炒作事件1:豐盛工業 豐盛工業(HARVEST,9342,主板工業產品組)絕對是過去1年內最經典的炒股,相信股友們仍記憶猶新,這隻股在去年10月憑著首相兒子納茲福丁入股消息,在短短1個月時間內暴漲26倍,迫使交易所罕見地將該股列入“指定股"名單。 這只股的狂飆事蹟不僅讓納茲福丁一夜成名,也令其友好夥伴拿督曾文秀成為股市聞人,造就其在往後半年時間內無往不利,頻頻大手筆買賣馬股低價股,令多只低價股股價陸續急漲。 無論如何,隨著原已進入豐盛董事部的納茲福丁在上任25天後突然辭職,豐盛股價自此逐漸回跌,目前在約44仙水平徘徊,較巔峰時期寫下的2令吉14仙紀錄低上近80%。 豐盛工業(2011年) 10月13日:長期在8仙徘徊的股價開始上飆。 10月17日:股價漲156%,交易所發出質詢文告。 10月19日:豐盛大股東黃瑞傑宣佈有意以每股20仙價格收購所有由艾芬銀行持有的豐盛股權,同時,曾文秀以每股20仙收購豐盛13.8%股權,崛起成大股東。 10月28日:納茲福丁和曾文秀被委任成為豐盛非執行董事。 11月8日:豐盛宣佈獲納茲福丁和曾文秀有份參股的Sagajuta公司頒發1億2千900萬令吉意向書,股價升至1令吉18仙漲停板。 11月14日:股價寫下2令吉14仙歷史新高。 11月15日:交易所宣佈將豐盛列入“指定股",股價連續兩天跌停板。 11月21日:納茲福丁宣佈辭職。 11月22日:股價再跌停板。 經典炒作事件2:神通科技 在豐盛神話完結約4個月後,早前引起爭議的納茲福丁再度出手,今次把目標轉向神通科技(SCOMNET,0001,創業板工業產品組)身上,令該股股價在短短5天內飆漲367%。 當時,該公司股價在缺乏利好因素情況下突然“大顯神通",結果惹來交易所質詢,而該公司在回答交易所提問時透露,納茲福丁已和公司主要股東簽署股權收購選擇權,有權收購神通科技18.66%股權。 令人意外的是,神通科技隔天開市後並未如市場預測般延續漲勢,反而一度深跌32%,令那些欲借名人效應在股市干撈一筆的投機者蒙受重挫,更令人投機者跳腳的是,納茲福丁當天馬股閉市後發文告宣佈不入股神通科技,結束了這場短暫的鬧劇。 神通科技(2012年) 3月23日:股價在毫無預警情況下幾乎漲停板。 3月26日:股價再度逼近漲停板,連續兩天凌利漲勢迫使交易所發出質詢文告,神通回覆說納茲福丁可能收購公司18.66%股權。 3月27日:早盤股價一度因納茲福丁可能入股消息呈漲,過後走勢卻急轉直下,令許多股友逃亡不及,損失慘重,納茲福丁當晚宣佈不入股神通。 經典炒作事件3:耐因英達機構 耐因英達機構(NICORP,4464,主板貿服組)是曾文秀繼豐盛工業後另一“得意之作",這只長期在5.5仙價位徘徊的仙股,隨著曾文秀在今年2月初宣佈入股而在兩週內狂翻近14倍,一度漲至75仙歷史新高。 雖然曾文秀過後宣佈一系列企業活動,表示將把耐因英達打造成頂尖產業公司,令股價一度在40仙至70仙價位來回波動,但隨炒家陸續退場,股價自今年3月中最後一次試叩74仙價位後開始下滑,一路滑落至目前約29仙水平。 耐因英達機構(2012年) 2月3日:股票突然價量齊揚,股價大漲100%之餘,交易量更達2億6千萬股,遭交易所質詢,該公司回應大股東正洽談售股事宜。 2月8日:股票飆至49仙漲停板水平,該公司盤後發文告說,以曾文秀為首的新投資者已崛起成公司主要大股東。 2月9日:股價上探75仙新高,交易所發文告促請投資者對該股保持警惕。 2月23日:股價回跌至41仙。 3月13日:回站上74仙,此後開始長期下滑走勢。 經典炒作事件4:賽柏科技 相比其他經典炒股,賽柏科技(CYBERT,0022,創業板科技組)情況相對低調,除股價自去年12月初開始持續攀高外,再無其他消息示人,當該股在今年7月漲至2令吉12仙頂峰時,其股價已在這段期間共累積超過18倍漲幅。 值得一提的是,馬股去年11月一度湧現數位中國投資者入場搶購馬股低價股,帶動一些低價股水漲船高,賽柏科技當時亦是其中一家遭中資吸納的低價股,惟股價無太大表現,不料到該股原來醞釀在7個月才來場大爆發。 無論如何,當股價在今年7月觸碰2令吉水平後,長期支持股價的炒家立即果斷退場,令該股在往後6個交易日暴跌85%,跌勢連旁觀者亦感怵目驚心。 賽柏科技(2011年& 2012年) 2011年11月30日:股價擺脫過往沉悶格局,交易量湧現,惟股價漲勢不明顯,閉市報12.5仙。 2012年3月8日:股價悄悄漲至85仙。 2012年3月9日:股價莫名翻跌,進入連續7天跌勢,回跌至31仙關口。 2012年3月20日:股價重返上升趨勢。 2012年7月9日:觸碰2令吉14仙歷史高點。 2012年7月12日:股價突然跌停板,並於往後5個交易日連續大跌,將股價回迫至31仙,目前股價已進一步滑落至約20仙水平。 經典炒作事件5:靈通方案 靈通方案(INGES,0034,創業板科技組)與Ninetology行銷公司之間令人啼笑皆非的股權獻購案,驅動股價上月杪一度大漲325%至51仙,其漲幅雖遠不如上述4隻股,但若純粹以消息發展過程的“經典"程度作評估,靈通方案絕對有過之而無不及! 靈通方案股價上月9日突然迎來漲潮,股價連續9個交易日走高,期間兩度接獲交易所發出的質詢文告,該公司合作夥伴Ninetology行銷公司在27日廣發邀請函給媒體,直言有意收購靈通方案,不料隔日消息見報後股價不漲反而急挫。 令人納悶的是,靈通28日發文告澄清未接獲任何獻購方案,但29日再發另一封文告,表示Ninetology行銷已提出以每股55仙收購靈通大股東陳文龍等4造聯合持有的39.44%股權,在30日記者招待會上,Ninetology行銷表明將在完成收購4位股東股權後,把靈通方案私有化。 最終,陳文龍在9月5日記者招待會上,公開回拒Ninetology行銷提出的誘人獻購建議,令這起充滿疑點的事件更加耐人尋味,國內各主要媒體人員過後陸續透過報章專欄評抨擊今次事件,監管局亦表明將展開調查。 靈通方案(2012年) 8月1日:股價保持在12仙價位徘徊,交投淡靜。 8月10日:股票在毫無原因下價量齊揚,並在往後5個交易日內暴漲至23仙。 8月15日:交易所發出質詢,該公司回應毫不知情,股價持續上飆。 8月22日:股價漲至40仙,迫使交易所再發出第二封質詢,惟該公司仍舊表示毫不知情。 8月23日:股價一度漲至51仙新高。 8月27日:Ninetology行銷發邀請函給媒體,表示有意收購靈通。 8月28日:靈通發文告澄清對收購一事毫不知情,拖累股價暴跌20%。 8月29日:靈通宣佈接獲Ninetology行銷發出的股權獻購信件,對方提出以每股55仙價格收購以陳文龍為首的4位大股東手上股權。 8月30日:Ninetology行銷表明,一旦成功收購4位大股東持股,會提出將靈通方案私有化。 9月3日:陳文龍在接受《星洲財經》電話詢問時,坦言認識Ninetology行銷,並表示將於兩天後宣佈是否接受獻購建議。 9月5日:陳文龍夫婦公然宣佈不願脫售靈通股權。 9月13日:傳出陳文龍遭交易所傳召問話,靈通股價跌剩每股19仙。 炒股手法多變 對於上述5個經典炒股事件,抽傭經紀認為,靈通方案和神通科技的炒作方法令人最難以接受,主要因這兩隻股純粹用“製造美好幻覺"方式來炒作,而豐盛工業和耐因英達機構炒作方式“勉強"合理,惟最高明的炒法要屬賽柏科技。 “曾文秀概念股主要是透過名人效應和企業改革等消息炒作,這種做法個人還可以接受,神通科技雖同樣與名人效應沾邊,但在宣佈簽署購股權協議後24小時即決定不買,動機不免令人懷疑。 “靈通方案更莫名其妙,發佈的消息疑點重重,身為合作夥伴的獻購方甚至在未通知靈通或交易所情況下,利用媒體發佈獻購消息,完全違反了市場秩序。" 至於賽柏科技,他認為這隻股在暴跌前不斷上揚,無關任何利好消息,有關炒家即使在退場時亦不靠任何利好撐場,純粹以交易經驗和技巧取勝,投機者若敗在這隻股手上,只能怪自己技不如人。 他說:“一些坐擁龐大資金彈藥的資深炒家,往往無須藉假消息炒作,交易經驗和技巧是他們最好的武器,但這些人純粹買賣股票,公平與市場投機者對決,這種做法雖同樣有牴觸交易條例之嫌,卻是比較合理的做法。" 不過,他不忘提醒投機者在入市前事先瞭解相關股票風險所在,且勿盲目追蹤市場消息,否則往往將因一時衝動而悔不當初。 炒家也會燒到手 另一位抽傭經紀則表示,市場炒家並非每次都能從炒作活動中賺錢,有時還可能因碰上其他大戶對手或股市風暴而損失慘重,無法吸引投機者亦會令炒家虧損,監管局採取行動亦為另一風險。 “為避免炒作計劃出亂,或遭其他大戶對敲,一些炒家甚至會透過多人名義,間接壟斷絕大部份上市股權,牢牢掌控股價,這種做法雖已牴觸上市條例,但只要股權被分散至數十人甚至數百人身上,監管局往往很難採取行動。" 他解釋,一旦股權和股價被牢牢掌控,買賣方皆是炒家旗下爪牙,那無論股價在甚麼價位波動,炒家皆不會面臨資本虧損,最多只會在無法脫售持股時虧些經紀費。 究竟炒家一次能控制多少個股票戶口?根據發生在2007年中國南京的著名股價操縱案,素有南京“朱大戶"之稱的當地股市聞人朱耀明,即因直接和間接利用4673個不同名義股票賬戶進行股票買賣,而被當地證監會判處終身不得入市。 據悉,朱耀明在巔峰時期時,甚至一度掌控6千509個股票賬戶!不過,既然連數千個賬戶都能被監管局揪出,可見若要對付這類炒家,監管局還是有其應對策略,非不能也。 擾亂市場秩序 實際上,除投資者對那些膽敢公然剝削股民的炒家咬牙切齒外,就連一些行內抽傭經紀亦不齒某些炒家做法,斥責這些人公然擾亂市場秩序,對市場發展造成極負面的影響。 “我們不能否認,投機活動是每個股市不可或缺的重要元素,但炒家還是得遵循特定行規。" 舉例來說,他補充,利用假消息炒作即是非常惡劣的手段,因為這種做法將嚴重剝削市場利益。 這位拒絕透露姓名的抽傭經紀解釋,利用消息炒作的炒家,一般會提早在消息公佈前推高股價,及透過自買自賣方式製造假交易量,甚至把股票推上十大熱門榜吸引投機者目光,才靜待發佈消息時機。 由於炒家往往握有相關股票的絕大部份股權,龐大交易現象亦是自導自演,一旦有其他新投機者入場,炒家總能在結算持股時輕易發現,一直到投機者參與情況令人滿意時,炒家將趁機發佈消息,然後迅速脫售持股,牟取厚利。 “若股票被炒高,卻在利好消息出爐後因炒家售股而回跌,投機者反而可能產生`機會已浮現’的錯覺,紛紛趁低入場吸納,炒家則伺機售股,將手上持股高價賣給入場承接的投機者。" 結語: 貓和老鼠的關係,前者追後者跑天經地義,我們也瞭解到,貓的作用非趕盡全天下老鼠,而是阻止鼠類猖狂竊食,尤其對那些光明正大偷搶掠騙的惡鼠,更絕不能輕饒,須當機立斷咬殺。 平心而論,資本市場既由財富慾望驅動,只求暴利的炒家自然不會因法律限制或刑法而收手,監管局和炒家之間的貓捉老鼠遊戲,難有止息一天。但眼見肥大惡鼠通街亂串,全然不將貓爪放在眼裡,我們不免要嘀咕一句:“親愛的貓咪,可以開始行動了嗎?。"(星洲日報/投資致富‧投資焦點)