阿弟说投资
【阿弟】『何不食肉糜』的巴菲特
Adi_Investor
Publish date: Sat, 13 May 2017, 05:09 PM
Adi_Investor
0 578
我业余时，替《阿弟说投资》telegram GROUP的会员，做经济周期分析，以及投资趋势的建议、谘询、教育、理財等等。
投资以长期趋势为主，根据趋势的判断哪类资产该买，哪类该卖？再配合适当的交易策略。
这些资产如：股票、债券、房产、黄金等。
目前出版教人如何step by step投資股票的書－－《股票真智慧》
Wechat ID: pigboy1
Email: kongfaw.choo358@gmail.com
投资以长期趋势为主，根据趋势的判断哪类资产该买，哪类该卖？再配合适当的交易策略。
这些资产如：股票、债券、房产、黄金等。
目前出版教人如何step by step投資股票的書－－《股票真智慧》
Wechat ID: pigboy1
Email: kongfaw.choo358@gmail.com
為什麼巴菲特排斥貶低黃金呢？
巴菲特排斥，貶低黃金，大家都知道。
更了解的人，會知道巴菲特對黃金的認識近乎無知（這措辭比較嚴重）。
但是，因為我不喜歡偽善的人，所以不自覺出口重了些。
老毛病！
以前，我只是以為因為巴菲特是金融家（因為他主業是金融），所以才歪曲黃金真相。
這是因為金融家的利益和黃金是衝突的。
金融家通過部份準備金制掠奪９９％人民的財富，而黃金其實就是制止這些『陽謀』的工具。
但是，今天我讀了《巴菲特2017年致股东信全文》，才發現也許我的看法不全面。
這《2017年致股东信全文》一直存在我電腦，懶惰讀，今天才隨性讀了讀。
看了後，發現原來除黃金和巴菲特利益衝突外，恐怕真正的原因是他無知，被那些【黃金無用論】洗腦了。
《巴菲特2017年致股东信全文》，這麼說：
你们不需要是经济学家，就能了解我们的系统运作得多好。看看你们周围，看看这7500万套自有住房、肥沃的农田、2.6亿辆汽车、超高生产力的工厂、健全的医疗中心、人才济济的大学，它们都意味着美国人从1776年贫瘠的土地、原始社会结构和贫弱的生产力起点至今获得的纯利。白手起家的【美国人已经累积了共计90万亿美元的财富】。
【当然，那些有车有房以及拥有其他资产的美国人们往往为了买这些负债累累，这也是事实。然而，如果一个美国人违约，他或者她的资产并不会消失或者丧失其可用性。通常，所有权会转给借贷机构，之后该机构再转卖一个美国人买家。我们国家的财富仍然完好无损。正如格特鲁德-斯泰因指出得那样，“钱总在那里，只是装钱的口袋不断变化”】。
這些話老實說，反映了巴菲特對經濟認識不透徹，也許是裝糊塗，但是也反映他『何不食肉糜』，不知民間疾苦。
好在他不是搞政治的，否則這『何不食肉糜』的心態更該死。
問題在那裡？
１）【90万亿美元的财富】並不是完全靠生產，大部分是債務，是消費，
是通過通脹掠奪９９％等金融巫術的結果，是『虛』的。
巴菲特卻將【90万亿美元的财富】歸咎於生產
（住房、肥沃的农田、2.6亿辆汽车、工厂、医疗中心、大学）。
２）債務違約不會讓國家財富完好无损，這違背事實，不然為何會有【惡性通縮的蕭條】呢？
這顯示巴菲特搞不懂經濟本質（可能是裝糊塗）
３）【钱总在那里，只是装钱的口袋不断变化】，這句話有一定程度是對的。
問題是轉換到誰的手上？
就是巴菲特這些金融家手上。
從９９％轉到１％，１％轉到０.１％，而巴菲特絕對屬於０.１％。
美國，乃至世界，就是這種制度才會貧富懸殊越來越大的。
我不是金錢教徒，所以我不迷金錢教主。
我只是隨良心說話。
金錢教主有自由『何不食肉糜』，以高等姿態說『鳥話』。
但只要他不參與政治，影響政策，也只是道德不足問題，沒有錯誤。
但是我不喜歡的是他偽善。
我不會批評左冷禪，但是會批評岳不群。
More articles on 阿弟说投资
Discussions
Be the first to like this. Showing 10 of 10 comments
真的，有時候去網上測試一下你的IQ，試試看，別怕，哦！
【当然，那些有车有房以及拥有其他资产的美国人们往往为了买这些负债累累，这也是事实。然而，如果一个美国人违约，他或者她的资产并不会消失或者丧失其可用性。通常，所有权会转给借贷机构，之后该机构再转卖一个美国人买家。我们国家的财富仍然完好无损。正如格特鲁德-斯泰因指出得那样，“钱总在那里，只是装钱的口袋不断变化”】。
至於這段話，巴菲特的意思是，東西是東西，錢是錢。錢轉來轉去，擁有權換來換去，東西卻不會消失。真正有用處的財富是東西，不是金錢。你誤解了「我们国家的财富仍然完好无损」這句話的意思，巴菲特的意思並不是違約了可以賴皮，而是東西是不會消失的。
最起碼你要了解他的意思才能夠批評吧。其實他已經說得非常明確了。
2017-05-13 21:04
你有良知？荒謬。
要有良知，首先要明辯是非，錯了要認錯。你是非曲直都分不清楚，整天惡意誹謗別人，抬高自己（雖然這方面你是完敗的），好自為之吧！
2017-05-13 21:07
An idiot trying to denounce the world greatest investment billionaire. You are absolutely not qualified. Only out of jealousy and ignorant.
2017-05-14 09:37
warren buffet simply do not like fixed assets who don't generate income like commodities, there's huge differences when an asset can keep generate income for you vs commodities who don't generate income at all. In among assets which generate income, stocks equity come to the first place for him because of the growth potential, unlike bonds. Do you have any ideas how the power of compounding power can be? If one prefer something, let him be. You can stick with your preferable investment like commodities, but don't accuse people out of the air. He has already proven very much in his age what he is doing is right, no need conspiracy and trick & fool people in order to make himself rich.
2017-05-14 20:13
这叫"接受民主选举结果”，这也是美国一直以来的选举传统，当年奥巴马和希拉里竞争总统候选人时，也是互相攻击，后来奥巴马还不是让希拉里出任国务卿？难道不喜欢新总统，就该一直骂，一直骂，想尽办法扯对方后腿，把波夏克的投资统统卖光，让美国股市暴跌，祸国殃民，才是理想的品性？就你这么狭义的眼光，还敢出来教人理财和投资？你知道什么是真正的民主吗？
试问，是巴菲特品性有问题，还是你的品性有问题？
2017-05-14 23:13
Post a Comment
Featured Posts
Latest Videos
Apps
Top Articles
1
2
Koon Yew Yin's Blog
3
Good Articles to Share
5
BFM Podcast
6
Koon Yew Yin's Blog
Why all plantation companies will continue to report more profit - Koon Yew Yin
7
8
#
Stock
Score
Daily Stocks
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
MQ Trading Signals
Stock
Time
Signal
Duration
Stock
Time
Signal
Duration
Featured Advertisers / Partners
Ride The Bull Short The Bear
CS Tan
4.9 / 5.0
This book is the result of the author's many years of experience and observation throughout his 26 years in the stockbroking industry. It was written for general public to learn to invest based on facts and not on fantasies or hearsay....
supersaiyan3
還是那句話，你試試開一個檔口，賣炒粿條，如果你能賺錢的話，你就了解什麼叫做實業。
來，試試生產一點東西，哪怕是一顆糖果、一碟炒麵，做一個有用的人！
2017-05-13 20:50