雖然上市公司的帳目有獨立審計師稽查，不過我們怎知道它有多獨立？會否和上市公司狼狽為奸。

更何況即使審計師真的獨立，我們也不能過於依賴它，他們也一樣未必能查出公司財務是否舞弊。究其原因，他們的工作性質看門狗，而非四處搜索獵物的獵犬，所以他不會幫我們找假賬。所有的財務舞弊案，幾乎沒有一單是審計師揭發的，反而賣空者揭發的到不少，這也是我喜歡賣空者的原因。（裸賣空例外）

審計師所計算的單據，全部都是被審計公司提供的，如果其中涉及作假，審計師也未必會知道。

就拿Tranmil的案例，如果不是因為Tranmil的假賬越作越大，實體經營活動無法支撐下去而難以變出新單據，其審計師就在無法尋得有關交易單據而導致其假賬舞弊爆光！如果不如此，Tranmil的假賬還不知會拖到何時才爆光？

雖然我們不能指望審計師，但他始終是接觸第二手資料的人。（第一手是單據的發出人）所以審計師的審計報告我們還是需要看的。

通常審計師為安全起見而撇清責任，其審計報告是很公式化，你看10篇和看1篇實際上沒別。但是一旦出現一些審計師的特別意見時，你就要注意！