我国经济今年首三个月实际增长了近5%，次三个月的表现，也会因去年同期的负增长及当下经济持续地复苏，而毫无疑问地更为优越。

虽然国际经济环境随着俄乌战争、中国清零政策及美联储升息变得阴晴不定，国行甚至微降增长预测，但全年经济增长预期仍可达5.3%以上，实际经济也将回到疫情前的水平。

经济增长的重要性其实不言而喻。

经济停滞，收入不济，消费则殆；收入难以再创，债务危机则不远。

更何况经济增长对公共财政稳定异常重要。

虽然公共财务已经超过1兆令吉，加上债务担保，那是近乎1.4兆令吉，十年债券利息也已经破4%，但一旦实际经济保持5%以上的增长水平，债券的国内生产总值占比，将有望回落至60%以下。

最重要的是，只要实际经济增长率居于债券的实际利息之上（当下的债券实际利息为负数），政府的偿债能力完全无忧。

从政府税收的角度来看亦是如此。

按照去年税收占实际GDP的比列，今年实际经济增长要是如预期般为最低5.3%，那么政府税收最起码可达1830亿令吉，略胜2022年预算案本身预计的1714亿令吉。

税收稳是基础

对于金融市场而言，税收稳定是判断公共债务可持续性的另一个基本参数，只要税收稳，公共债务就有持续增加的空间，也可免去借贷利息螺旋式上升的担忧，那么政府才能持续借贷做经济发展，私企部门也可继续借贷扩充商业投资。

最怕的是经济增长不均沾，仅有少数群体和经济部门受益，而大多数人要不是被挡于经济增长门外，就是感受不到经济增长的益处。

最明显的现象就是通货膨胀。如果仅看消费者价格指数通胀，首五个月平均仅有2.4%，全年最坏也就3%，你不会察觉人人喊苦的生活压力。

那不是因为消费者价格指数造假，而是受计算方法所限，所考量的产品和服务价格变化，都得按照固定的比重来归类，因此，无法真实反映当下的情况。

需看平减物价指数

要是换个通胀衡量标准，检视GDP平减物价指数（GDP deflator）的变化，那将是完全不同的面貌。

GDP平减物价指数最大的优点，就是它不依循事先固定好的消费类别来计算，而是完全根据当下的家庭消费及商业投资取向而改变，因此，更能反映国内生产的局限以及消费者与商家必须承受的价格变化。

按照GDP平减物价指数于第一季的变化（这就是它的缺点，数据频率仅是每三个月一次），年通胀率是8%！考虑到粮食价格在三、四月以后的涨幅，第二季的年通胀率可轻易破10%，那就是人民对于5%经济增长无感的原因所在。

薪金涨幅太低

另一个现象就是薪金涨幅太低，经济增长下漏不到老百姓的身上。

制造业员工的工资与薪酬的12个月平均涨幅仅有1.8%，与生产力表现不符，追不上整体经济增长，妄论抵御通胀压力。

当复苏步伐最快及最迅速的制造业也如此不济，服务业员工的工资与薪酬增幅的不堪可想而知。

还有另外一个吊诡现象。

今年首三个月的就业空岗就有133万个，那可是超过去年全年就业机会的一半了，就这一点而言，经济毫无疑问是强劲地复苏。

但与此同时，按照社会保险机构的正式统计，正积极求职者仅有4万多人，于是乎就出现了既有60万人失业的当儿，工却找不到人。

粥多僧少很吊诡

而且粥多僧少的问题，还不局限在初级工人而已，专业及半专业的就业空岗，就占了总就业机会的三分之一，那可是大马劳力市场史上未见的大空缺。

要是生意因招聘不到人手而无法相应地扩张，只能望经济增长而兴叹的话，那么粘不住经济增长的，可能就不仅是受薪一族，还要包括商家了。

薪金收入龟速增长，并为高通胀所蚀，消费能力必然受压制；商家产能扩充受阻，无法相应地追加供应量，获利能力必然受限。

不难想象，经济不均沾将反噬经济增长。