在日本前首相安倍晋三7月的葬礼上，街道两旁都是手持鲜花为他送行的人。即便到现在安倍被刺的余波都还萦绕不散。

（缺乏相关枪支安全法律的）美国每年都有数千人死于枪支暴力，而日本每年的涉枪死亡人数经常只有个位数。

出来悼念安倍晋三的许多都是借助其经济计划（人称安倍经济学）获得了第一份工作的年轻工人。

在安倍漫长的第二任期内，从2012年底到2020年9月，在冠病疫情期间，日本净增加了约500万个新就业岗位。

当我在2001年第一次见到安倍晋三时，他正在时任首相小泉纯一郎手下任副首席内阁秘书，且计划前往朝鲜。

对华鹰派

在小泉的一众下属和顾问中，安倍因其对朝鲜（该国曾多次绑架日本青年）的反抗立场而脱颖而出。他的愤怒是显而易见的，而且我可以看出这是发自于真诚的人道主义关切。

持有强硬政治和外交立场的安倍一般被认为是自民党内阁的鹰派。他尤其决心抵制中国对台湾的主张，并在今年4月一篇广为传播的评论文章中对亨利·基辛格的“战略模糊”概念提出了质疑，警告说中国可能很快就会忍不住侵略台湾。

“台湾和中国之间存在极大的军事力量差距，就像乌克兰和俄罗斯之间一样，”安倍晋三指出。此外如果中国要入侵，它会声称自己只是在平息一场国内冲突，而不是发动一场会被国际法定义为战争的事件。

有鉴于此，安倍晋三认为美国应该直接宣布会出手保卫台湾，而不是依靠“战略模糊”行事。美国众议院议长南希·佩洛西最近对该岛的访问可以被视为朝着这个方向迈出的一步。

安倍理所当然地被外界视为一位保守派政治家。当我被邀请出任其顾问时，我忍不住指出“我可能比你更偏自由派。”

他笑了笑，照样任命了我。我俩合作良好，而我最终认为他在经济问题上比我想象中更加自由--甚至可能比我更自由。

他是对的

毕竟在他进入第二任期之前告诉我“曾在早年的政府工作中研究过社会保障”--这个话题往往更能吸引那些持自由派思想的学生。

而安倍的经济自由主义倾向在我们于他第二度任首相期间的对谈中愈发明显。他跟作为顾问的我进行过多次政策讨论，只有几次意见相左。

有一次我们讨论政府在“春季攻势”（年度工资谈判）中扮演的角色时，我拿出了企业总执行长的常规观点：因为雇主在资本主义制度下自负盈亏，所以他们应被赋予决定工资的权利。但安倍晋三立即打断了我。“宏一，你错了！”

我逐渐认识到他是对的。我当时未能摆脱传统经济思想，没有充分考虑令雇主能够用机器取代更多工人的技术变革问题。政府的倡议不仅要用于建立公共基础设施和形成激励机制，还要防止劳动者的不满情绪。

在这方面，安倍晋三完全领先于现任首相岸田文雄正在推行的“新资本主义”。

实现劳动力民主化

虽然批评者们承认安倍经济学对就业的贡献，但他们声称在安倍任内平均实际（排除通胀因素后的）工资并未增加。

但安倍在退休后接受我采访时反驳了这一观点，指出每年的总薪酬增加了超过35.2万亿日元（按当前汇率约合2500亿美元）。

他继续解释说：“以我们一家为例，假设我的月薪是6000美元，同时安倍经济学成功让我的妻子有机会找到一份1000美元的兼职工作。我的工资没变，但人均工资将从6000美元下降3500。这又有什么问题呢？”

换句话说，安倍经济学帮助实现了日本劳动力市场的民主化。

经济总收入提高

通过增加新工人特别是非固定工人的数量（其中许多是女性），经济的总收入得到了大幅提高。

同样，安倍晋三的论点归根结底听起来像一位自由派经济学家的说法。但诸如“自由派”或“保守派”这样的标签最终并不意味着什么，重要的是安倍真心在关注日本工人的福祉和国家的安全。

尽管他在蒙难时已不再担任首相，但却仍然是一股重要的政治势力。

日本和全世界都失去了一位杰出领导人。 

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org