玉楼金阙
玉楼金阙-遗嘱规划随想(2)-319
上星期讲了一些大家关注的遗嘱问题，最后提到1958年遗产分配法令（1997修正），虽然之前说到南洋商报3月13日的副刊有详细解说，这里不厌其烦，再解释一次，同时附上个人看法，以让读者更了解依照法令来分配的结果。
按照该遗产分配法令，遗产分配程序如下：
- 只有配偶： 100% 归配偶
- 只有父母： 100%归父母
- 只有子女： 100%归子女
- 有父母和配偶： 各得50%
- 有配偶和子女： 配偶得1/3；子女得2/3
- 有父母和子女： 父母得1/3；子女得2/3
- 有父母、配偶和子女： 父母和配偶各得25%；子女得50%
- 上述关系全无： 有兄弟姐妹、祖父母等亲人，如果全都没有，最后归政府所有。由上述分配法，我们可以看到，法令是比较照顾小孩的，所以小孩的分配比例永远比其他（配偶和父母）大。如果是基于弱小和责任的原因，那么这种分配法没什么好挑剔，毕竟小孩没有照顾自己的生活能力；同时生我者，父母也，父母应该负起照顾子女的责任。但是，如果小孩已经成年了呢？是不是还有依附在父母的遗荫之下生活？再说配偶的分配法。许多传统家庭，妻子结了婚就辞去工作，相夫教子，一大半生就这么过去了。如果有一天丈夫突然去世，她才发现到原来她辛苦一生，把一切都花在这个家庭了，可是，丈夫的所有并不是她所有，如有儿女，她只分得三分之一；如有父母和儿女，她只分得四分之一。子女孝顺也罢了，不孝的子女，就因为这个漏洞而得以分享她的另一半的大部分遗产。虽然她的付出并没有要求回报，但是明理的丈夫却不应该不事先安排好，把她白白牺牲掉。这点值得双方深深思考。最后，如果因为没有亲人而没有立遗嘱，那么，最后你辛苦赚来的一切，将归于国家所有。爱国当然无罪，但是如果有别的想法，例如做慈善或捐助贫困，写下来让执行者加以安排也不是件坏事。还有两个问题也是我们常遇到的。第一是夫妻在询问时，通常会问遗嘱能不能一起写（可以一份遗产代表两个人，就省了一半的费用了!）。咳咳，内容可以一起研究，不过遗嘱要立两份，即各写各的。不管你们自认夫妻如何的恩爱、如胶似漆、难解难分，在法律的立场来看，每个人的财产还是各自独立的，不可以混为一谈，所以，各自还是要有一份遗嘱，不可以一份遗嘱两个人用。问完了，还是有这麽一个问题：什么时候才应该写遗嘱？这个问题和"什么时候应该开始投资"，"什么时候应该计划退休"等等，是异曲同工的。我们不知道什么时候要用到它，如果我们希望按照自己的意愿安排自己的身后事，那么，多简单也好，还是尽快立一份遗嘱为佳，未来如果有更完善的想法，可以加以修改。只有那些没有资产，或者负资产的人，才不需要写遗嘱，因为写了也没有东西好分配。
20170321
More articles on 玉楼金阙
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments
Post a Comment
Featured Posts
Latest Videos
Apps
Top Articles
1
Good Articles to Share
2
Mercury Securities Research
3
Koon Yew Yin's Blog
4
BFM Podcast
5
BFM Podcast
6
8
BFM Podcast
#
Stock
Score
Daily Stocks
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
MQ Trading Signals
Stock
Time
Signal
Duration
Stock
Time
Signal
Duration
Featured Advertisers / Partners
Ride The Bull Short The Bear
CS Tan
4.9 / 5.0
This book is the result of the author's many years of experience and observation throughout his 26 years in the stockbroking industry. It was written for general public to learn to invest based on facts and not on fantasies or hearsay....
