玉楼金阙
阙上心头之种植分利计划的失败-02
阙上心头之种植分利计划的失败(2)
黄金棕榈种植计划（GPGS）10月2日的种植人会议在没有意外的情形之下，其议案获得绝大多数（98.2%）种植人的赞同票，宣布提前终止计划。这对当局推行分利计划是另一个打击。
我们常听到政府劝告人民不要参与那些不合法的快速致富计划，如果不听劝告的人民发生问题了，当局总归一句话，好言相劝你不听，忠言逆耳呀。那么，合法的投资计划，且得到政府的承认，是否就可以甘之如饴？原来未必。像这种种植分利计划的失败，4年出现了两单，其余别的分利计划，失败的可能不是少数，只是没有媒体报导，人民蒙在鼓里而已。
那么，政府对这种通过合法管道集资，但是还是失败的个案，有什么解释呢？为了保护弱势的人民，我们觉得政府不能以"投资是有风险"的理由一而概之，要投资者自己小心。如果没有办法保护到人民的利益，我觉得政府不应该批准这些计划。如果以公司遵循所有分利计划的条件而批准投资计划，那政府只成了一枚橡胶印章，并没有做到保护投资者/消费者的利益。政府应该在问题发生后保证揪出该负责任的董事部，给予重罚，杀一儆百。
也许公司可以说投资者最终没有蒙受什么损失，反而还有钱赚，不应该贪求更多的利益；不过，这制度并不是投资者设计出来的，别忘了当初是公司呈献出来的分利制度，吸引投资者参与。过了等待期，刚要收成时，怎么可以用之前已经有考虑可能发生的问题来推翻承诺？试问当时如果老实说明有发生这种情况的或然率（即使是5%的可能性），投资者还会这么容易参与吗？
而且，许多投资者不是没有知识的人，他们根据公司给的21-23年分利计划，计算自己的回酬率。一位投资者向我说，比较把钱放银行拿23年的4%利息（10万期满后领回约19万7500令吉，回酬约100%），这两个计划如果没有失败，在第十年，就已经超越23年的本金加利息；如果照计划进行到期满，可得回约36万至41万，回酬可是260-310%呢！这和快速致富的诱人方式大同小异，差别在于合不合法，以及等待回报的时间长短而已。
两个计划最大的分利预测来自棕油价钱，绿野种植计划预测只要棕油价钱在每吨900令吉以上及每公顷生产20公吨的鲜果，则可以享有分利；而黄金棕榈种植计划则预测只有棕油价钱在2500令吉以上就有机会分利。棕油价钱要在这些预设价钱以上不是非常困难的事，是什么原因致使计划失败呢？当初集资时，不是信心满满的吗？为什么到了6-7年以后，以资金短缺或者回酬不尽如人意草草结束？和上市的种植公司不同的是，分利计划没有一个股价机制，因此当经营出现问题，基于财务情况和种植详情不如上市公司那么透明，要如何以公平的价格向种植者赎回（或者卖掉土地）经营权，是种植者很难去质量化的，唯有靠董事部的说词。
而我一再强调的是6-7年以后，油棕已经步入收获期，最需要资金来经营的难关也已经度过，是不是该舍弃种植者的时候呢？如果这一点无法厘清的话，看来种植者对这种计划已经失去信心，分利计划很快就要走入历史，被雪藏起来。
More articles on 玉楼金阙
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments
Post a Comment
Featured Posts
Introducing MY's First IPO Fund for Sophisticated Investors!
New Update. Discover investment communities that resonate with your ideas
M & A Value Partners IPO Equity Fund has been launched - Targeted 13% Return p.a
Latest Videos
Apps
Top Articles
1
Good Articles to Share
2
3
Mercury Securities Research
4
Koon Yew Yin's Blog
5
BFM Podcast
6
BFM Podcast
7
#
Stock
Score
Daily Stocks
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
MQ Trading Signals
Stock
Time
Signal
Duration
Stock
Time
Signal
Duration
Featured Advertisers / Partners
Ride The Bull Short The Bear
CS Tan
4.9 / 5.0
This book is the result of the author's many years of experience and observation throughout his 26 years in the stockbroking industry. It was written for general public to learn to invest based on facts and not on fantasies or hearsay....
