玉楼金阙
阙上心头之057-价廉不等于物美
阙上心头之057-价廉不等于物美
首相上周暗示有本地公司献议以100亿令吉来兴建原本造价550亿令吉的东海岸铁道计划（ECRL），让市场哗然。事关建筑工程，我体内的工程师血液蠢蠢欲动，于是是互联网上找找资料，看是否有可能。一查下去，才发现里面的许多学问，自己的孤陋寡闻。
原来，铁路建筑有分单轨和双轨，而火车的速度也分为多种，比如高速快铁一般上是指车速可在每小时250公里以上（新隆高铁的预设时速是320公里），而铁路的构造使用木料或者石床等）也有许多不同选择。此外，中央交通枢纽控制系统，路途所需要建筑的隧道和桥梁也因为其复杂性而有不同的造价。如果要和叫价550亿令吉的工程比较，那么，有必要多方研究，核实真伪，才作出声明。ECRL工程曾在2017年3月公开让公众审查和发表意见，当时不见那家本地公司发出异议，或许是当时的政府已经腐败到"有识之士"不敢出声了吧？饶是如此，早在2009年，ECRL的调查造价已是300亿令吉（当时只有545公里长），为何不见专家对这300亿令吉提出任何反对的意见？
我通过政府官方网站粗浅研究，这条全长688公里的铁路实为单轨铁路，建在有双轨的基础架构上（以备日后升格），每小时火车速度可达220公里，可以运载600乘客；另外，运货火车则每趟可以运送45个3.5吨重的车厢。我先看看前首相纳吉反驳敦马的举例个案：
1. 泰国高铁，长260公里（网上资料显示只有220公里长），造价72亿美元（295亿令吉），每公里(根据220公里)建设价（1.3亿令吉）。我觉得这是高铁，每小时车速为250公里，而且是双轨，因此和ECRL对比不恰当。
2. 曼谷-呵叻高铁，长250公里，造价52亿美元（213亿令吉），每公里建设价8530万令吉,但是这也是时速250公里的高铁，前首相比喻不当了。
3. 印尼雅加达-万隆高铁（网上资料显示只有150公里长）长250公里；造价55亿美元（225亿令吉），时速介于200-250公里，每公里建设价1.5亿令吉，载客量达44000人。
4. ECRL，长688公里，造价550亿令吉，时速220公里，每公里建设价8千万令吉。
5. 敦马的100亿ECRL， 每公里建设价1700万令吉。
前首相退位后，手上的资料似乎没有掌权时那么精准，案例资料和网上所显示有些出入，不过，大体上他举的高铁例子，建设价是每公里8千万至过亿令吉；而ECRL打个折扣，每公里建设价5-6千万令吉也许有可能，敦马所见识到的少于2千万令吉却大有出入，令人较难以接受。我觉得突兀的是，敦马所谓的那家公司如果真有此本事，它应该在国际上已经享有盛名，足以抢完上述几个高铁工程，因为没有海外一家铁路建筑公司具有那么高效率的低建设成本。当朝政府莫要以为价廉就是物美而掉以轻心，在将来被引为笑柄！
况且敦马遇到如此好公司，建议他应该大力推荐给槟城州政府，因为槟州正要发展造价170亿令吉的巴六拜轻快铁、63亿令吉的槟城海底隧道和460亿令吉的槟州交通大蓝图计划，说不定这家公司有本事将这总值693亿令吉的发展计划缩减到200亿令吉呢？ More articles on 玉楼金阙
Featured Posts
Latest Videos
Apps
Top Articles
1
Good Articles to Share
2
Mercury Securities Research
3
Koon Yew Yin's Blog
4
BFM Podcast
5
BFM Podcast
6
8
BFM Podcast
#
Stock
Score
Daily Stocks
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
MQ Trading Signals
Stock
Time
Signal
Duration
Stock
Time
Signal
Duration
Featured Advertisers / Partners
Ride The Bull Short The Bear
CS Tan
4.9 / 5.0
This book is the result of the author's many years of experience and observation throughout his 26 years in the stockbroking industry. It was written for general public to learn to invest based on facts and not on fantasies or hearsay....
