玉楼金阙
阙上心头101之遵循程序之有口说别人 - GST VS CPP
阙上心头101之遵循程序之有口说别人 - GST VS CPP
我们做任何事情，都有一个标准程序要进行，如果不遵守程序，轻则扰乱市场，重则犯规违法，可能引来牢狱之灾。如果是平民百姓触犯条规，自然有当局执法严办，但是，如果在政府或执法当局知法犯法，该当何罪呢？
日前公账会确认前朝政府触犯消费税（GST）法令，挪用了消费税退款充作其他用途。根据GST退款机制，所有GST收款必须直接存入GST退款基金，确认退款建档之后，必须在14天内，将GST退款退回纳税人，这之后，剩余的非GST退款才纳入统一收入账户，充作政府行政与发展开销。可是，前朝政府没有根据标准程序操作，擅自把GST收款直接存入统一收入账户，用作行政与发展开销，之后才把确认的GST退款存入GST退款基金，再将GST退款退回纳税人。这个颠倒了的次序，导致确认的退款没有准时退回，耽误了超过一年。
注： 1. GST法令下的退款程序
→统一收入账户→行政与发展开销
2. 前朝的退款程序
→ GST退款基金→GST退款
如果没有改朝换代，相信前朝的操作程序将没有见天之日，但是，后果也更不堪设想，因为大部分的退款都用去行政与发展开销，拖欠的退税越来越大，最后必将产生一个退款黑洞，政府无法退款之际，将为难退税者，让他们知难而退，尽显官宦黑暗之处。
好了，如今见光了，真相大白，钱没有"不见"，虽然之前财长一时"得意忘形"，指责前朝抢劫，引来反对党不满，但是前朝违法的焦点不应该因此转移；而财长顺应当权政府的行事标准：绝不认错，是"做对"了程序。
接下来发生的另一件事，却让我们怀疑，当朝政府，是否也违背了标准程序？那是大马政府指示汇丰银行把中国石油管道局工程有限公司（CPP）账户内的约10亿令吉转入财政部独资子公司SSER公司。事情的经过是由媒体先揭发，财长否认发出指示，然后由首相证实确有此事，再由财长声明是反贪局所为。
让我们来看看个中程序。先说一个工程的签约。正常程序是双方签约，然后施工的一方根据合约施工及要求付款，而付款一方根据工程进展及程度付款；当工程完成，付款一方可能扣住最后一笔款项，直到若干保证期限后，才付清款项。如果付款一方对工程不满，可能中止付款或要求退款，甚至进行法律诉讼要求赔偿等。此案看来前朝非常"满意"合约进展，完成了13%却付了80%的费用。
可惜当朝接手后，基于某些原因决定取消该项目，但是无法得知前朝为什么这么满意，付了这么多钱。严格来说，那时就该向反贪举举报，让反贪局彻查。标准程序是：取消合约、要求退回多付的款项、若无法达致协议，研究法律诉讼或举报贪污的可能性；而CPP同时也将研究重新动工的可能以及万一不能，是否展开诉讼以要求赔偿合约损失。
有什么法令允许政府伸手进私人企业银行户口，取走对方的资金？此外，将资金移去财政部属下公司，但是财政毫不知情，符合标准程序吗？另外，财长说这是反贪局的行动，更是匪夷所思（和敦马的言语大有出入），因为反贪局的最大权限也只是冻结或充公受到怀疑的公司银行户口，在罪行没有判决之前，不可能把私人公的资金司这样转来转去，如此"未审先判""我就是公理"的作法，岂不叫私人企业、国民和外资感到心寒？（至今为止，反贪局没有作出任何控诉CPP的声明）。
敦马说，政府有权拿回工程未完成却已支付的资金，但是，程序上应该根据合约和法律程序来讨回，而不是在没有照会CPP之下强行索回，这是哪一门标准程序，请赐教。而且，为什么是敦马指令，不是财政部？难道是敦马回报财长没有照会他之下开价收购大道的"投桃报李"之举？
当朝政府有口说前朝在GST退款事项不依正当程序行事而违法，可以解读为前朝已经失势，无力掩盖事实。但是，轮到自己行事，却也诸多不依正确程序操作，这等对私人企业户口如同探囊取物，难道因为当权，就可以为所欲为了？
More articles on 玉楼金阙
Featured Posts
Latest Videos
Apps
Top Articles
1
Good Articles to Share
2
3
Mercury Securities Research
4
Koon Yew Yin's Blog
5
BFM Podcast
6
BFM Podcast
7
#
Stock
Score
Daily Stocks
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
MQ Trading Signals
Stock
Time
Signal
Duration
Stock
Time
Signal
Duration
Featured Advertisers / Partners
Ride The Bull Short The Bear
CS Tan
4.9 / 5.0
This book is the result of the author's many years of experience and observation throughout his 26 years in the stockbroking industry. It was written for general public to learn to invest based on facts and not on fantasies or hearsay....
