阙上心头186-歪理为道理

疫苗终于来了。虽然第一批接种的属于前线人员，但是，应不应该接种的问题已经在国内热烈讨论。一些之前不同意接种的人民，当疫苗真正出现在国土了，再看到现在的确诊案件一直在四位数以上，可能不再坚持下去。毕竟生命是自己的，把感染冠病的风险（和痛苦）和接种比一比，两者衡量取其轻，这是大多数理性的人都会作出的决定。是的，生命是自己的，大家都有自己决定的道理，但也不应该置疑意见相左的就是歪理；我们不能谴责不接受接种的群体，但是，我们也不应该散发白色恐怖来阻止愿意接种的人民。

这个情形，也可以用公积金局放松"i-sinar"的申请来论证。看公积金局最近对"i-sinar"由不同意到赞成，然后限制放行，最后变成无条件执行，觉察到原来它已经学会政府的U转绝招了。赞成"i-sinar"的意见和反对者，各有立场。双方都认为自己有必须执行的道理，也无法辩驳对方的选择是错误的，这是一场没有输赢的辩论。这里不再讨论各自所持的理由，只想点出来，这是政党民粹的成功，迫使唯一有否决权的政府或公积金局，最后允许开放，给人民自己做出要不要提款的决定。只是，公积金局的执行长约满后不获续约，是否基于和政府决策的立场不一，未免让人遐思。

虽然如此，有些歪理，意在反乱为正，不得不提防。这些日子闹得热热轰轰的"甜心宝贝"，就是一例。一些人认为，这个世界是各人自扫门前雪的世界，既然甜心和宝贝爹地一个愿打一个愿挨，互相解决各自的"问题"，那么，外人何须介怀？如果这也可以成立，那么这是个道德沦丧，笑贫不笑娼的世界，那么，歪理也可以成为道理了。这就是社会的病态。人生病了，要看医生；社会生病了，要以道德教育来治疗。老师和父母的教育，影响小孩在成长中对道德的认知最钜。举个例子，如果你掉了钱包，是自己疏忽；拾到钱包的人是鸿运当头，发了横财，这样说对吗？如果为人师表或父母也这样教学生/孩子，唾弃拾金不昧，这样做对吗？

我们不能以事不关己来逃避问题。任由"甜心宝贝"的问题滋生，让歪理泛滥，社会充满了将歪理合理化的情形，或许我们家里"正常"成长的孩子出来社会时，会受不住社会问题的冲击，怀疑自己的人生价值。

同样的，希盟倒台一周年，我们回顾一下。国内的政党结构已经裂成碎片，再也没有出现一党独大的情形。唯今之计，只有形成政党联盟，才有希望执政。问题是每个政党皆有不同的政纲和理念，如何融合才是正道？当前政治，为了胜利，可以无所不用其极，所以，将理念模糊化，大家才好合作。但是，把理念收起来，利字当头，往往也让跟随的党员无所适从。当所有的政党为了胜利，都采取同样的策略，"赢了再说"，也许很容易作出利令智昏的决定；赢了政治，却追不回理念了。这和没有钱付学费而下海当宝贝甜心有什么不同？这又和笑贫不笑娼的世界有何不同？当领袖把歪理说成道理时，有理智的党员也开始怀疑人生了。