阙上心头-298-没必要盲目附和

上周公积金局终于发出申贷指南，针对性让那些不死心的会员以贷款的方式申请提出公积金。这本来就是很有问题的折衷方案，想提款的会员像小孩吃了四颗糖果一样，一直闹着要吃第五、第六颗。如果任由他选择的话，糖果迟早会被吃完，但是并不能裹腹。首相安华轻声提出的"或许可以贷款的方式"解决燃眉之急，马上就被公积金局煞有其事的深入研究，最后还认真做出一个计划出来。

这计划，是方法也不是方法。说它是方法，因为它确实提出了一个可行的草案；说它不是方法，因为几乎近期被允许提款的会员，第二户头都已经等于零或者接近零了，哪有符合存款最少3千令吉的资格？那些嘶喊到要，最好计算一下自己是不是必须那笔钱来"救命"。从逻辑来说，花5、6天走三千里路来"明志"的会员花，如果收入低下，绝对被本钱浪费这个时间；如果收入中上，5-6天不做工也无所谓，及气定神闲的表态，希望政府听到他的声音的人，大概借贷的方案可行，也或者提款并不是那么紧急。

隔了一周，先是前财长佐哈里对政府这项倡议唱反调。他警告政府不要允许人民以抵押的方式来向银行申请贷款。事实是，许多人在没有选择的余地之下，还以为政府的倡议是为了他好，结果害了他们。大多数人对贷款利息没什么概念，我们听他举出一个惊人的事实，如果贷款5万令吉（注：他说的是7万令吉，不过这次贷款的顶限只有5万令吉），每年利息5%的话，10年就得付给银行2万5千令吉，等于50%的本金。即使公积金能够每年分配5%或以上的红利，但是扣除利息下来，本金几乎没有增值，这是抵抗不到通胀的。况且，他没有说的是，借贷者如果迟还供期，那么罚款肯定是超过5%的，到头来可能本金也保不住。要一个周转不灵的人规划固定收入以及固定贷款供期，那和缘木求鱼差不多。

他画龙点睛的说，"还不如让会员直接提取第二户头的存款"，显见他虽位于团结政府，但是不是事事对政府的倡议唯命是从。他接着炮轰前朝频频允许公积金提款，破坏了公积金的长期规划等等，虽然头头是道，却也像是马后炮。无论如何，他不止不同意再次提款，还点出了安华为了应付民粹所做出的权宜之计非常不妥之处，是许多心知肚明却不敢言的希盟议员，应该感到忏愧的。为民操心的议员们不应该对这个看起来像是拯救受困的会员出苦海，但一转手又推他们入火坑的做法保持沉默或赞同。难道他们就这么怕开罪首相，一起盲目附和吗？