阙上心头-329-预算案短评一二

团结政府连续两次补选胜出，这种输了才赢的结果，有点像朝三暮四，让之前士气不振的粉丝感到安慰，大有绿潮已退可以苟且偷安的样子。与此同时，国盟一再宣扬赢补选换政府，不管是联邦政府或州政府，但是竞选机关出现疲态，同时内部合作开始出现裂痕，结果选票虽然增多，但是不足以灭顶，应该是扎兵修养的时候，不可再强求。

另外，过去10个月，国盟也给人予一种形象，即一直都在想如何换政府，根本没有意愿执行好反对党的责任，也不晓得如何监督政府。即使财政预算案宣读一周，也不见国盟中有任何人能攻其弱点，或者祭出另一份假设国盟执政的反建议。如此看来，国盟只是热衷于推翻政府，对于未来的治国政策为之阙如。

看到分析员一味的赞同安华的预算案，有一种争相谄媚的感觉。笔者倒想点出此次预算案的一些不足之处，让大家好好想想。首先，大家都知道，这次预算案目的在于开源节流。将服务税增加到8%、奢侈品征税5-10%，还有对出售非上市股票的本地公司净利征收10%资本利得税，就是开源的方法。而节流方面，只见政府计划进行针对性补贴和援助金，打头阵的就是鸡蛋和肉鸡取消顶价，让零售价自由浮动，试探时常反应。如果见效，削减补贴的计划陆续有来。可惜的是，安华不敢在行政开销方面进行改革，略为修改他之前对固打讲的那句话"如果行政开销进行大改革，团结政府将输完所有议席"，嘿嘿！

再下来，自愿缴纳公积金（I-Saraan）计划下，政府的补贴金提高到每年500令吉，美中不足的是设下一个终身限额5000令吉。这个补贴计划原本是要鼓励自雇人士养成储蓄的习惯。有鉴于自雇人士大多数不懂得储蓄，往往将赚到的钱花光，所有政府不惜给予补贴，以让他们每年定期将收入的一部分存入公积金，等到退休时有一笔储蓄养老。虽然如此，政府的倡议是万万不够他们养老的。另一项倡议,家庭主妇公积金（I-Suri）也一样，设下一年补贴300令吉，终生3000令吉的限额。

资料显示，自雇人士的这个津贴，从2014年至2017年是120令吉；2018至2022年是250令吉；2023年则是300令吉。那么，从2014年起参与计划的自雇人士，到了2023年已经获得政府津贴2030令吉。在2024年起，只要他存入3333.40令吉公积金，他可以获得500令吉（15%）的津贴。但是，不晓得终身限额是从什么时候算起？如果是2024年算起，那么他最多有10年的补贴期限。但是，如果从他开始参与这项计划开始，那么他还剩下大约6年的补贴期限而已，这是不错仓促了一点？这可能也破坏了政府原本欲陪同他一起储蓄的好意。

此外，政府的8%服务税，虽然没有将箭头指向饮食业，事实上根本阻止不了熟食业的价钱飙涨。只要包装业和运输业的服务税各涨到8%，熟食业就无法保持原价了。到时，包装业和运输业的批发价各涨1令吉，一分为十的熟食业零售价却也跟着涨50仙或1令吉，市民还需要唱好本次预算案吗？